Решение № 2-1663/2020 2-1663/2020~М-653/2020 М-653/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1663/2020Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2020 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре судебного заседания Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-1663/2020 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска на основании постановления администрации города Ангарска №-т от **. Согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... является ФИО4 В квартире зарегистрировано 6 человек. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. С ** введена плата за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» задолженность ответчиков составляет: - за период с ** по ** по оплате за горячее водоснабжение составляет – 380,99 рублей, за отопление – 18 817,74 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 11,72 рублей, отопление по общедомовому прибору учета – 4 574,12 рублей, пени – 133,64 рублей; - за период с ** по ** задолженность составляет – за отопление по общедомовому прибору учета – 5 586,12 рублей, горячее водоснабжение – 1 128,15 рублей, пени – 1 873,61 рублей; - за период с ** по ** задолженность за отопление по общедомовому прибору учета – 7 000,76 рублей, горячее водоснабжение – 1 122,03 рублей, пени – 7 513,19 рублей; - за период с ** по ** задолженность по оплате составляет - за отопление по общедомовому прибору учета – 10 232,54 рублей, горячее водоснабжение – 5 276,48 рублей, пени – 16 101,46 рублей. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. В связи с обращением в суд, истец ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать: - за период с ** по ** солидарно со ФИО2, ФИО4 задолженность в размере 4 966,83 руб., пени в сумме 133,64 руб.; - за период с ** по ** солидарно со ФИО2, ФИО4, ФИО5 сумму долга в размере 6 714,27 руб., пени в сумме 1 873,61; - за период с ** по ** солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 сумму долга в размере 8 122,79 руб., пени в сумме 7 513, 19 руб.; - за период с ** по ** солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 сумму долга 15 509,02 руб., пени в сумме 16 101,46 руб. Также, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. В судебное заседание истец ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель ПАО «Иркутскэнерго» П., действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчики Разумный В.Ю., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о его дате и времени извещались по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск суду не направили. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, определение о чем, занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... является ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи от **, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **. Площадь жилого помещения составляет 71,7 кв.м. Справкой о составе семьи с движением от **, выданной ООО «ЖилКом», подтверждается, что в указанной квартире зарегистрировано 6 человек: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Разумный В.Ю., ФИО3 Таким образом, зарегистрированные в квартире лица являются собственниками указанного жилого помещения, либо членами семьи собственников квартиры. Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа. На основании постановления администрации города Ангарска от ** №-г Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации присвоен статус единой теплоснабжающей организации, установлена зона деятельности единой теплоснабжающей организации ОАО «Иркутскэнерго» в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска. В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили. Согласно представленному расчету задолженность ответчиков составляет: - за период с ** по ** по оплате за горячее водоснабжение составляет – 380,99 рублей, за отопление – 18 817,74 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 11,72 рублей, отопление по общедомовому прибору учета – 4 574,12 рублей, пени – 133,64 рублей; - за период с ** по ** за отопление по общедомовому прибору учета – 5 586,12 рублей, горячее водоснабжение – 1 128,15 рублей, пени – 1 873,61 рублей; - за период с ** по ** по оплате за отопление по общедомовому прибору учета – 7 000,76 рублей, горячее водоснабжение – 1 122,03 рублей, пени – 7 513,19 рублей; - за период с ** по ** по оплате за отопление по общедомовому прибору учета – 10 232,54 рублей, горячее водоснабжение – 5 276,48 рублей, пени – 16 101,46 рублей. До настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Расчеты произведены в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, проверены судом, ответчиками не оспорены. В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истец просит суд взыскать с ответчиков пени в связи с неисполнением обязанностей по оплате оказанных услуг. Суд считает требования иска в указанной части обоснованными, принимая во внимание, что ответчики оплату услуг не производили в предусмотренные законом сроки. Судом проверены расчеты, как основного долга, так и пени, суд их считает верными, сомнений они у суда не вызывают. Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них задолженности подлежат удовлетворению. Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, анализируя которые суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанных судебных расходов, последние подлежат взысканию с ответчиков пропорциональной удовлетворенным требованиям в общей сумме 2 028,04 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить. Взыскать в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за отопление и горячее водоснабжение: - за период с ** по ** солидарно со ФИО2, ФИО4 задолженность в размере 4 966,83 руб., пени в сумме 133,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины 170,40 руб.; - за период с ** по ** солидарно со ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность в размере 6 714,27 руб., пени в сумме 1 873,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины 285,10 руб.; - за период с ** по ** солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность в размере 8 122,79 руб., пени в сумме 7 513, 19 руб., расходы по уплате государственной пошлины 520,40 руб.; - за период с ** по ** солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 задолженность в размере 15 509,02 руб., пени в сумме 16 101,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 052,14 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме в течение пяти дней. Судья К.Н. Мишина Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме 29.05.2020. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|