Решение № 2А-552/2020 2А-552/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-552/2020

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-552/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Каргополь 10 июля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

с участием прокурора Зубовой В.И.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении А.А.А.,

установил:


Отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился с административным исковым заявлением к А.А.А. об установлении административного надзора, административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что А.А.А. 07 марта 2018 г. осуждена Няндомским районным судом Архангельской области в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободилась из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области 02 апреля 2019 г. условно-досрочно на основании постановления приморского районного суда Архангельской области от 19 марта 2019 г. на неотбытый срок 1 год 7 месяцев и 19 дней. В настоящее время судимость у А.А.А. не снята и не погашена в установленном законом порядке. В отношении А.А.А. решением Няндомского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 г. был установлен административный надзор. Два преступления, за совершение которых А.А.А. отбывала наказание в местах лишения свободы, было совершено ею в период нахождения под административным надзором. Согласно характеристике УУП А.А.А. характеризуется удовлетворительно, пенсионер, ранее состояла под административным надзором. Просит установить в отношении А.А.А. административный надзор на срок по 01 апреля 2022 года, на период срока административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (кафе, рестораны, бары) осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик А.А.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Зубовой В.И., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что А.А.А. 07 марта 2018 г. осуждена Няндомским районным судом Архангельской области в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

А.А.А. освободилась из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области 02 апреля 2019 г. условно-досрочно на основании постановления приморского районного суда Архангельской области от 19 марта 2019 г. на неотбытый срок 1 год 7 месяцев и 19 дней. В настоящее время судимость у А.А.А. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно решению Няндомского районного суда Архангельской области от 15 февраля 2017 г. В отношении А.А.А. был установлен административный надзор. Два преступления, за совершение которых А.А.А. отбывала наказание в местах лишения свободы, было совершено ею в период нахождения под административным надзором.

Согласно характеристике УУП А.А.А. характеризуется удовлетворительно, пенсионер, ранее состояла под административным надзором, ранее неоднократно судима за хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.2, п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно п. 4 ч.2 ст.3 Закона Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что А.А.А.. находясь под административным надзором, совершила преступления, за совершение которых была осуждена к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, была освобождена условно-досрочно, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении А.А.А. административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что срок погашения судимости по преступлениям, совершенным А.А.А. не истек, суд полагает возможным установить в отношении нее административный надзор на срок до 01 апреля 2022 г. включительно со дня окончания условно-досрочного освобождения.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку преступления, за совершение которых А.А.А. была осуждена к лишению свободы, были совершены ею в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении А.А.А.. административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:


административное заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении А.А.А. удовлетворить.

Установить А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком по 01 апреля 2022 г. включительно.

Срок административного надзора исчислять с момента окончания условно-досрочного освобождения.

На период административного надзора установить А.А.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Галкина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ