Приговор № 1-351/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-351/2024Дело № 1-351/2024 (12401330068000035) УИД 43RS0001-01-2024-003629-46 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 15 июля 2024 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Понкратьева А.В., при секретаре Лаптевой И.Е., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Кротовой Н.О., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сорвиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, несудимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В период с начала до середины июля 2023 года у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, которому достоверно известно о существующем запрете на их оборот в Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории {Адрес изъят} с целью получения материальной выгоды. Располагая из сети Интернет сведениями о контактных данных лиц, занимающихся указанной деятельностью на территории {Адрес изъят}, в вышеуказанный период времени, используя как средство совершения преступления свой мобильный телефон марки «iPhone», обратился в ходе интернет-переписки в сети Интернет к неустановленному лицу – участнику интернет - магазина «Amazon» по продаже наркотических средств, выполняющему роль «кадровика» и обладающему полномочиями по приему в состав вышеуказанного интернет - магазина новых лиц, в том числе для оборудования тайников с наркотическими средствами, для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В период с начала до середины июля 2023 года ФИО2, использующий учетную запись «Donat» (@donatelloaz) в программе «Telegram», сообщил «кадровику» о своем желании выполнять роль «закладчика» наркотических средств за вознаграждение, после чего «кадровик» в ходе интернет-переписки с ФИО2, сообщил последнему первоначальную информацию о деятельности интернет – магазина «Amazon», работающего в программе «Telegram». В этот же период времени «кадровик» перевел ФИО2 на неустановленное лицо – участника интернет - магазина «Amazon» по продаже наркотических средств, выполняющему роль «специалиста по безопасности», который в ходе интернет-переписки с ФИО2, сообщил последнему обязанности «закладчика» интернет - магазина, согласно которым ФИО2 должен был получать от «куратора» посредством интернет-переписки описания мест с сокрытыми там наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства в расфасованном виде, после чего размещать свертки с наркотическим средством в сокрытые места на территории {Адрес изъят}, выбранные по своему усмотрению, фотографировать, после чего редактировать, добавляя на фотоизображения географические координаты места, где размещен сверток с наркотическим средством, а также указание точного места его размещения. К каждому месту размещения одиночной закладки ФИО2 должен был добавить текстовое описание для поиска приобретенного наркотического средства покупателем. Указанную информацию ФИО2 необходимо было направлять своему куратору. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО2 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи через интернет – магазин размещенных последним в сокрытые места наркотических средств. В соответствии с общим преступным планом, неустановленное лицо должно было передавать ФИО2 оптовую партию наркотических средств в расфасованном по отдельным сверткам виде через организованный неустановленным лицом тайник, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, размещенных ФИО2 в тайники, с использованием программы персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, позволяющей предоставлять информацию об условиях продажи наркотических средств и месте нахождения соответствующих тайников неопределенному кругу лиц без личного контакта с покупателями наркотических средств. Выплачивать ФИО2 денежное вознаграждение по факту продажи через интернет – магазин размещенных последним в сокрытые места наркотических средств. Условием вступления ФИО2 в группу для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств являлось предоставление фото-селфи с паспортом и листом с определенным кодовым словом. Тем самым, согласившись на все условия участия в противоправной деятельности, в период с начала до середины июля 2023 года, ФИО2 был включен неустановленным лицом в группу, осуществлявшую незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в рамках которой действовал до момента своего задержания в {Адрес изъят}, то есть до {Дата изъята}. ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, на вышеуказанных условиях, были совершены нижеуказанные преступления (с №{Номер изъят}). 1. В период с середины июля 2023 года, но не позднее 10 час. 00 мин. {Дата изъята} ФИО2, пользующийся учетной записью «Donat», получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 6,54 грамма, в расфасованном виде по отдельным сверткам, находящемся на участке местности на расстоянии 39 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}. В период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. {Дата изъята} ФИО2, действуя в соответствии с общим преступным планом, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, на участке местности на расстоянии 39 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 6,54 грамма в расфасованном виде по отдельным сверткам. Полученное из тайника указанное наркотическое средство, ФИО2 по указанию неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» программе «Telegram», выполняя отведенную ему в преступной группе роль «закладчика», в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. {Дата изъята} разместил в тайники свертки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон): в щели забора, на участке местности, имеющем географические координаты 58.63383, 49.64534, расположенном на расстоянии 19 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,66 грамма; в снегу на прожилине забора, на участке местности, имеющем географические координаты 58.63386,49.64574, расположенном на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,63 грамма; в снегу на прожилине забора, на участке местности, имеющем географические координаты 58.63363, 49.64621, расположенном на расстоянии 8 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,61 грамма; в щели под доской навеса, на участке местности, имеющем географические координаты 58.63364, 49.64619, расположенном на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,64 грамма. В вышеуказанный период времени ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом произвел фотографирование организованных тайников камерой своего мобильного телефона, определил их географические координаты, добавил текстовое описание с отметкой места нахождения наркотика, о чем в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. {Дата изъята} сообщил последнему в программе «Telegram» для последующего незаконного сбыта с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). {Дата изъята} в 15 час. 00 мин. вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}А, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В период с 10 час. 12 мин. до 10 час. 38 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.63383, 49.64534, расположенном на расстоянии 19 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в щели забора, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,66 грамма. В период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 18 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.63386, 49.64574, расположенном на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в снегу на прожилине забора, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,63 грамма. В период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 51 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.63363, 49.64621, расположенном на расстоянии 8 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в снегу на прожилине забора, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,61 грамма. В период с 12 час. 01 мин. до 12 час. 28 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.63364, 49.64619, расположенном на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, в щели под доской навеса, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,64 грамма. Таким образом, действия ФИО2 и неустановленного лица, выполнявшими каждый свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, были непосредственно направлены на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере в количестве не менее 6,54 грамма, при этом, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, действия указанных лиц не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве свыше 2,5 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным. 2. Не позднее 10 час. 00 мин. {Дата изъята} ФИО2, пользующийся учетной записью «Donat», получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 5,34 грамма, в расфасованном виде по отдельным сверткам, находящемся на участке местности на расстоянии 66 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}. В период с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. {Дата изъята} ФИО2, действуя в соответствии с общим преступным планом, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, на участке местности на расстоянии 66 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 5,34 грамма в расфасованном виде по отдельным сверткам. Полученное из тайника указанное наркотическое средство, ФИО2 по указанию неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» программе «Telegram», выполняя отведенную ему в преступной группе роль «закладчика», в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. {Дата изъята} разместил в тайники свертки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон): в снегу металлического слива крыши гаража, на участке местности, имеющем географические координаты 58.57925, 49.69238, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма; на верхней части доски объявлений, на участке местности, имеющем географические координаты 58.57893, 49.69323, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,81 грамма; на деревянной доске гаража, на участке местности, имеющем географические координаты 58.57945, 49.69302, расположенном на расстоянии 119 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,88 грамма; в металлическом сливе гаража, на участке местности, имеющем географические координаты 58.58003, 49.69181, расположенном на расстоянии 88 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,89 грамма; в щели двери подъезда дома, на участке местности, имеющем географические координаты 58.57834, 49.69888, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,88 грамма; в снегу на электрощите столба, на участке местности, имеющем географические координаты 58.57844, 49.69705, расположенном на расстоянии 3-х метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,91 грамма. В вышеуказанный период времени ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом произвел фотографирование организованных тайников камерой своего мобильного телефона, определил их географические координаты, добавил текстовое описание с отметкой места нахождения наркотика, о чем в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. {Дата изъята} сообщил последнему в программе «Telegram» для последующего незаконного сбыта с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). {Дата изъята} в 15 час. 00 мин. вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В период с 18 час. 35 мин. до 18 час. 55 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.57925, 49.69238, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в снегу металлического слива гаража, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,97 грамма. В период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.57893, 49.69323, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в верхней части доски объявлений, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,81 грамма. В период с 09 час. 50 мин. до 10 час. 05 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические 58.57945, 49.69302, расположенном на расстоянии 119 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, на деревянной доске гаража, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,88 грамма. В период с 10 час. 15 мин. до 10 час. 30 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические 58.58003, 49.69181, расположенном на расстоянии 88 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в металлическом сливе гаража, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,89 грамма. В период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.57834, 49.69888, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, в щели двери подъезда, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,88 грамма. В период с 09 час. 25 мин. до 09 час. 40 мин. {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 58.57844, 49.69705, расположенном на расстоянии 3-х метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в снегу на электрощите столба, был изъят размещенный в тайник ФИО2 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,91 грамма. Таким образом, действия ФИО2 и неустановленного лица, выполнявшими каждый свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, были непосредственно направлены на незаконный сбыт, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере в количестве не менее 5,34 грамма, при этом, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, действия указанных лиц не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве свыше 2,5 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным. 3. В начале января 2024 года несовершеннолетний Свидетель №8 (уголовное преследование которого осуществлялось по уголовному делу {Номер изъят}), вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории {Адрес изъят}, согласно которому Свидетель №8 должен был получать от «куратора» посредством интернет-переписки описания мест с сокрытыми там наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства в расфасованном виде, после чего размещать свертки с наркотическим средством в сокрытые места на территории {Адрес изъят}, выбранные по своему усмотрению, фотографировать и редактировать их, добавляя на фотоизображения географические координаты места, где размещен сверток с наркотическим средством. Указанную информацию Свидетель №8 необходимо было направлять неустановленному лицу - своему куратору, пользующемуся учетной записью «@pachka123» в программе «Telegram». {Дата изъята} в период с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. Свидетель №8 на свою учетную запись «Чича 43 рега» в программе «Telegram» получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, находящемся на участке местности вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}. В указанный период времени Свидетель №8, действуя в соответствии с общим преступным планом, забрал из тайника, организованного иными участниками преступной группы, на участке местности вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, свертки, в числе которых были два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, внутри каждого из которых находилось расфасованное по полимерным пакетам наркотическое средство с обозначением «40*1+10*0,5» (сорок штук по 1 грамму и 10 штук по 0,5 грамма, соответствующие 45 граммам в каждом свертке), в общем количестве не менее 83,87 (41,48+42,39) грамма. Полученное из тайника указанное наркотическое средство Свидетель №8 по указанию неустановленного лица должен был разместить на тер. {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 13 час. 50 мин. Свидетель №8, выполняя указания неустановленного лица, прибыл в лесной массив, расположенный в {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, с целью организации тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, однако тайник организовать не успел, так как в 14 час. 35 мин. {Дата изъята} вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Свидетель №8, проведенного {Дата изъята} в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 30 мин. в помещении УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции были изъяты у Свидетель №8 два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, внутри каждого из которых находилось расфасованное по полимерным пакетам наркотическое средство с обозначением «40*1+10*0,5» (сорок штук по 1 грамму и 10 штук по 0,5 грамма, соответствующие 45 граммам в каждом свертке), в общем количестве не менее 83,87 (41,48+42,39) грамма, которые Свидетель №8 должен был разместить в тайники с целью передачи наркотического средства иным участникам преступной группы, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств. {Дата изъята} Свидетель №8 добровольно дал согласие оперативным сотрудникам УКОН УМВД России по {Адрес изъят} на участие в оперативно-розыскном мероприятии в целях задержания и изобличения лиц, совместно с ним участвующих в незаконном сбыте наркотических средств. {Дата изъята} в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от {Дата изъята} «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», Свидетель №8 на основании ранее данных неустановленным лицом указаний об организации тайников с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. того же дня сотрудниками полиции был изготовлен муляж, идентичный изъятому у Свидетель №8 веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, расфасованному по полимерным пакетам с обозначением «40*1+10*0,5» соответствующий количеству 45 грамм, который был размещен в тайнике на участке местности, имеющем географические координаты 58.53401, 49.6906, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 13 час. 37 мин. в программе «Telegram» с учетной записи Свидетель №8 «Чича 43 рега» неустановленному лицу было направлено сообщение о местонахождении указанного тайника, после чего в 15 час. 18 мин. в программе «Telegram» неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства, в соответствии с преступной договоренностью с ФИО2, сообщило последнему информацию, полученную с учетной записи «Чича 43 рега». {Дата изъята} в 14 час. 55 мин. ФИО2, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, прибыл на участок местности с географическими координатами 58.53401, 49.6906, расположенный на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, где в целях последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, отыскал и забрал из тайника сверток с муляжом указанного наркотического средства. {Дата изъята} в 15 час. 00 мин. вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. При задержании ФИО2 с целью избежать уголовной ответственности выбросил сверток, внутри которого находился муляж, идентичный веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, соответствующий количеству 45 грамм, что относится к крупному размеру, который {Дата изъята} в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} был изъят. Таким образом, действия ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с иными участниками были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-? пирролидиновалерофенон, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но при этом не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, в том числе, в составе смеси, в количестве, превышающем 1 грамм, и не превышающем 200 грамм, является крупным. 4. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, {Дата изъята} в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО2 с помощью мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сведения о возможности незаконного приобретения наркотического средства, а также о номере счета электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени ФИО2 оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) с помощью мобильного телефона, после чего от неустановленного следствием лица получил информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике находящемся на светильнике в тамбуре подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}. Продолжая преступные действия, ФИО2 прибыл к месту, указанному неустановленным лицом, где в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. {Дата изъята} из тайника, расположенного на светильнике в тамбуре подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 2,18 грамма, что является значительным размером, которое поместил под полимерный чехол своего мобильного телефона, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. {Дата изъята} в 15 час. 00 мин. вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} в период с 15 час. 55 мин. до 16 час. 20 мин. при проведении личного досмотра в каб. {Номер изъят} здания УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}А, сотрудником полиции под полимерным чехлом мобильного телефона ФИО2 было изъято вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим количеством не менее 2,18 грамма. Таким образом, ФИО2, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в общем количестве не менее 2,18 грамма, в значительном размере без цели сбыта, в период с 20 час. 00 мин. {Дата изъята} до 15 час. 00 мин. {Дата изъята}. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве свыше 2 грамм и не превышающем 25 грамм, является значительным. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст.276 УПК РФ (т. 3 л.д. 37-41, 45-48, 49-74, 89-91), следует, что в один из дней начала июля 2023 года для заработка денежных средств он трудоустроился «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «Амазон». За каждый организованный тайник с наркотиком полагалось денежное вознаграждение в сумме от 400 до 500 рублей с зачислением средств на криптовалютный биткоин-кошелек. Для переписки он использовал свой сотовый телефон «IPhone7» и зарегистрированную учетную запись «Donat» (имя пользователя @donatelloaz) в программе Telegram. В ходе переписки «кадровик» перевел его на переписку со «специалистом по безопасности», который пояснил ему, что входит в обязанности «закладчика», провел стажировку. Через 1-2 дня «техник по безопасности» перевел его на переписку с «куратором» магазина, использующего учетную запись «ФИО6 ФИО3» (имя пользователя @pachka123) и примерно с середины июля 2023 года он стал осуществлять переписку с данным «куратором» по теме сбыта наркотиков. По просьбе «куратора» с именем учетной записи «ФИО6 ФИО3» в программе Telegram он переименовал его учетную запись на «Lakost Lakost». {Дата изъята} в период с 19 час. до 21 час. от куратора он получил адрес месторасположения оптовой партии наркотического средства «мефедрон», в которой было 30 свертков по 1,5 г. наркотика в каждом свертке. {Дата изъята} в период с 10 час. до 14 час. в лесном массиве вблизи ЖК «Елки» {Адрес изъят} он забрал оптовую партию наркотиков, которую в период с 14 час. до 18. час. он разместил в тайники на тер. СДТ «Патриарх». Места организованных тайников он сфотографировал на камеру своего мобильного телефона, присвоил геокоординаты. В период с 19 час. до 20 час. информацию об организованных тайниках он направил куратору. {Дата изъята} в период с 17 час. до 19 час. он получил от куратора адрес месторасположения оптовой партии наркотического средства «мефедрон», в которой было 30 свертков по 1 г. наркотика в каждом свертке, которую он {Дата изъята} в период с 10 час. до 13 час. забрал в лесном массиве вблизи ЖК «Елки» {Адрес изъят}. В период с 13 час. до 15 час. {Дата изъята} он разместил все свертки в тайники в гаражном кооперативе в мкр. Вересники и в сл. Малые Чижи, места организованных тайников сфотографировал на камеру своего мобильного телефона, присвоил геокоординаты. В период с 15 час. до 16 час. {Дата изъята} он направил куратору информацию об организованных тайниках. {Дата изъята} около 15 час. 20 мин. он получил от «куратора» адрес места тайника с мини оптовой партией наркотика «альфа-ПВП» в количестве «40*1+10*0,5», находящегося в районе тер. {Адрес изъят}. Тайник он забрал около 15 час. {Дата изъята}, после чего направился в сторону {Адрес изъят}, но по пути следования он заметил людей, которые показались ему сотрудниками полиции, и выбросил сверток с наркотиком в сторону {Адрес изъят}. Далее он был задержан сотрудниками полиции. {Дата изъята} в период с 18 час. до 19 час. он решил приобрести наркотик «гашиш» для личного потребления. Он зашел на сайт «Блэк Спрут», где в одном из интернет-магазинов приобрел наркотическое средство «гашиш» за 3600 рублей. Ему пришел адрес тайника закладки с наркотическим средством, к нему были фото и геокоординаты. В период с 19 час. до 20 час. {Дата изъята} он забрал из тайника, расположенного на светильнике на первом этаже подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, наркотическое средство. Сверток он тут же распечатал, наркотик спрятал под чехол своего мобильного телефона с целью последующего личного потребления. Впоследствии часть наркотика он употребил, а оставшаяся часть наркотика у него оставалась храниться под чехлом мобильного телефона до момента изъятия сотрудниками полиции. Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме. Виновность подсудимого ФИО2 помимо признательных показаний последнего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 1. По факту покушения на сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 6,54 грамма. Показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 32-35, т. 3 л.д. 1-5), согласно которым {Дата изъята} в результате проведения ОРМ был задержан Свидетель №8, в ходе личного досмотра которого изъяты три свертка, а также мобильный телефон «Realmi» с перепиской в приложении «Телеграм», связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Было установлено, что Свидетель №8 занимался незаконным сбытом наркотических средств методом «тайников-закладок», выполняя роль «склада» и «закладчика» в интернет-магазине «Amazon» и действовал совместно с неустановленным лицом, использующего в программе «Телеграм» псевдоним «@pachka123». В рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент» от неустановленного лица «@pachka123» {Дата изъята} Свидетель №8 поступили указания об организации «тайника-закладки» с наркотическим средством - N-метилэфедрона-? пирролидиновалерофенон, которые ранее были изъяты сотрудниками, в {Адрес изъят}. {Дата изъята} был создан муляж указанного наркотического средства количеством не менее 45 грамм, который был размещен в тайник у дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание указанного тайника было направлено неустановленному лицу «@pachka123» и {Дата изъята} организовано проведение ОРМ. {Дата изъята} в 14 час. 50 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят}, Слобода {Адрес изъят}, был замечен ФИО2, который в 14 час. 55 мин. поднял из-под снега вышеуказанный муляж наркотического средства и проследовал в сторону дома по адресу: {Адрес изъят}, Слобода {Адрес изъят}, где выкинул муляж, после чего был задержан. В ходе личного досмотра ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «iPhone», под чехлом которого изъято два фрагмента вещества бурого цвета. Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 10-13, 21-24), согласно которым {Дата изъята} с их участием были осмотрены четыре участка местности в СДТ «Патриарх», на каждом из которых изъято по одному свертку из липкой ленты черного цвета. Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 18-20), согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 пояснил, что у него под чехлом мобильного телефона находится наркотическое средство «гашиш». У ФИО2 были изъяты мобильный телефон «IPhone7» и из-под чехла два фрагмента вещества. Актом по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение», согласно которому {Дата изъята} в 15 часов вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО2 (т. 1 л.д. 40-64). Протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, согласно которому у ФИО2 в здании УКОН УМВД России по {Адрес изъят} изъяты: мобильный телефон «iPhone»; два фрагмента вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 79). Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «iPhone». Установлено, что имеется программа «Telegram», в которую осуществлен вход с учетной записи «Donat», имеется переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Lakost Lakost» («@pachka123») по факту незаконного оборота наркотических средств. В папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с нанесенными географическими координатами. В ходе осмотра программы-браузера «Google Chrome» обнаружены 4 вкладки, содержащие фотографии участков местности с нанесенными географическими координатами и указанием места размещения тайника с наркотическими средством. Имеется программа «Exodus», которая является ВТС-кошельком (т. 1 л.д. 99-134). Протоколами осмотров мест происшествий от {Дата изъята}, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные по геокоординатам: 58.63383, 49.64534, на расстоянии 19 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}; 58.63386, 49.64574, на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}; 58.63363, 49.64621, на расстоянии 8 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}; 58.63364, 49.64619, на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}. На каждом из участков местности изъяты по одному свертку из липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д. 205-208, 209-212, 213-217, 218-221). Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому изъятые {Дата изъята} в ходе осмотров участков местности по геокоординатам: 58.63364, 49.64619, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, вещество количеством 1,64 г.; 58.63363, 49.64621, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, вещество количеством 1,61 г.; 58.63386, 49.64574, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, вещество количеством 1,63 г.; 58.63383, 49.64534, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. СДТ «Патриарх», {Адрес изъят}, вещество количеством 1,66 г. – содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 153-156). Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому осмотрены вещества, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) изъятые {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий (т. 2 л.д. 178-200). 2. По факту покушения на сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 5,34 грамма. Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, и ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 6-9, 14-17, 25-27), согласно которым с их участием {Дата изъята} и {Дата изъята} были осмотрены участки местности по {Адрес изъят}, на которых изъяты свертки из липкой ленты желтого цвета. Протоколами осмотров мест происшествий от {Дата изъята}, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами: 58.57925, 49.69238 и 58.57893, 49.69323. На каждом участке местности изъято по одному свертку из липкой ленты желтого цвета (т. 1 л.д. 137-142, 152-157). Протоколами осмотров мест происшествий от {Дата изъята}, согласно которым осмотрены участки местности: по геокоординатам 58.57834, 49.69888, по адресу: {Адрес изъят}; 58.57844, 49.69705, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}; 58.57945, 49.69302, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}а; 58.58003, 49.69181, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}. На каждом участке местности изъято по одному свертку из липкой ленты желтого цвета (т. 1 л.д. 170-175, 176-181, 182-187, 188-193). Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия – участка местности по геокоординатам 58.57925, 49.69238, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, количеством 0,97 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 148-150). Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещество количеством 0,81 г., изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия – участка местности по геокоординатам 58.57893, 49.69323, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, количеством 0,81 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 163-164). Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий участков местности: по геокоординатам 58.57834, 49.69888, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, вещество количеством 0,88 г.; по геокоординатам 58.57844, 49.69705, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, вещество количеством 0,91 г.; по геокоординатам 58.58003, 49.69181, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, вещество количеством 0,89 г.; по геокоординатам 58.57945, 49.69302, вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, вещество количеством 0,88 г. - содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 144-147). Протоколами осмотров предметов от {Дата изъята} и от {Дата изъята}, согласно которым осмотрены вещества, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) изъятые {Дата изъята} и {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий (т. 2 л.д. 165-172, 178-200) А также подробно изложенными в приговоре выше показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 А также подробно изложенными в приговоре выше протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 79), протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 99-134), актом по результатам проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 40-64). 3. По факту покушения на сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона в количестве 45 грамм. Показаниями свидетеля Свидетель №9 – старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 36-39), согласно которым {Дата изъята} в ходе проведения ОРМ вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержан Свидетель №8, в ходе личного досмотра которого изъяты: два свертка в фольге обмотанные липкой лентой желто-зеленого цвета на каждом из свертков имелась надпись «40*1+10*0,5»; сотовый телефон марки «Realmi». Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 40-44), согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе проведении личного досмотра Свидетель №8 Были изъяты мобильный телефон и два свертка в фольге обмотанные липкой лентой. Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, согласно которым с {Дата изъята} по {Дата изъята} он занимался незаконным сбытом наркотических средств посредством связи с куратором «ФИО6 ФИО3» (@ пачка 123) в приложении «Телеграм» с ником, привязанному к номеру телефона <***>, через интернет-магазин «Амазон шоп». После задержания он добровольно принимал участие в ОРМ, в ходе которого он написал куратору и получил указание разместить «опт». После чего был размещен муляж «опта» и он сообщил куратору, что заложил «метилэфедрон» в количестве 134,34 грамма. Впоследствии прибыл ФИО2, который поднял «опт» и был задержан. Копией рапорта о проведении ОРМ «наблюдение» от {Дата изъята}, согласно которому в 14 часов 35 минут вблизи {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств был задержан Свидетель №8 (т. 2 л.д. 15). Копией протокола личного досмотра от {Дата изъята}, согласно которому у Свидетель №8 изъяты: два свертка в фольге обмотанные липкой лентой желто-зеленого цвета на каждом из свертков имелась надпись «40*1+10*0,5»; мобильный телефон «Realmi» (т. 2 л.д. 16). Копией заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещества общим количеством 83,87 г. из 100 свертков, упакованных в два свертка из фольги и обмотанные липкой лентой желто-зеленого цвета, изъятых {Дата изъята} в ходе личного досмотра Свидетель №8, содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (т. 2 л.д. 61-66). Копией протокола осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра Свидетель №8, вещества и первичная упаковка (т. 2 л.д. 68-82). Копиями протоколов осмотра предметов от {Дата изъята} и от {Дата изъята}, согласно которым осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра Свидетель №8 мобильный телефон марки «Realmi». В приложении «Telegram» имеется переписка Свидетель №8 с учетной записи «Чича 43 рега», привязанного к абонентскому номеру {Номер изъят} с пользователем «@pachka123», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д. 25-31, 97-119). Актом изготовления и вложения от {Дата изъята}, согласно которому изготовлен муляж наркотического средства - производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 45 грамма, который размещен на участке местности по геокоординатам 58.53401, 49.6906, на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят} (т. 1 л.д. 65-67). Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым на участке местности, расположенном у дома по адресу: {Адрес изъят}, тер. {Адрес изъят}, изъят сверток из фольги обмотанный липкой лентой желто-зеленого цвета. На поверхности липкой ленты имеется рукописная надпись красного цвета «40*1+10*0,5», под фольгой прозрачный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой прозрачного цвета, при вскрытии которого обнаружена соль (т. 1 л.д. 91-97, т. 2 л.д. 271-273). А также подробно изложенными в приговоре выше показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 А также подробно изложенными в приговоре выше протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 79), протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 99-134), актом по результатам проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 40-64). 4. По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому «два фрагмента вещества», изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарным количеством 2,18 г. (т. 1 л.д. 85-87). Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещество, обнаруженное на поверхности «чехла от сотового телефона, изъятого {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2», является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), количеством на момент производства экспертизы 0,007 г. (т. 2 л.д. 136-138). А также подробно изложенными в приговоре выше показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО11 А также подробно изложенными в приговоре выше протоколом личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 79), протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 99-134), актом по результатам проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 40-64). Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО2 в период времени, относящийся к правонарушению, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного употребления каннабиоидов. Данное психическое расстройство не столь значительно, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. Поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т. 3 л.д. 110-111). Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, вывод экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО2 объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО2 вменяемым. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО2 в совершенных им преступлениях. Признавая ФИО2 виновным в совершении указанных преступлений, суд кладет в основу приговора приведенные выше показания последнего, данные им в ходе предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. ФИО2 при допросах дал подробные показания, рассказал о совершенных им преступлениях. Оглашенные показания ФИО2, взятые судом за основу приговора, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они даны последним в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные соответственно ст.46 и ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. При этом подсудимому было разъяснено, что его показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Каких-либо ходатайств и заявлений ни от ФИО2, ни от его защитника не поступило. В судебном заседании подсудимый ФИО2 изложенные показания подтвердил. Приведенные показания ФИО2 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО10, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, протоколами осмотров, заключениями физико-химических экспертиз, а также иными письменными материалами уголовного дела. Не доверять указанным выше доказательствам у суда нет оснований. Не усматривает суд оснований и для вывода о самооговоре ФИО2, не приведено таких оснований и стороной защиты. В основу приговора суд кладет и материалы оперативно-розыскной деятельности, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании, сторонами не оспаривается. Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, по итогам проведения ОРМ составлены акты, в которых указано, какие результаты достигнуты в ходе проведенных мероприятий. Все материалы надлежаще переданы в распоряжение следственного органа. Суд считает, что в судебном заседании по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО2 преступлений «группой лиц по предварительному сговору», так как судом установлено, что действия подсудимого и неустановленного лица носили согласованный и последовательный характер, были направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств. При этом ФИО2 и неустановленное лицо преследовали единую цель – сбыт наркотических средств и материальную выгоду, они заранее договорились об этом, распределили между собой роли в групповом преступлении и каждый выполнял принятые на себя обязательства предварительной договоренности. Также в ходе судебного заседания нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО2 преступлений №{Номер изъят}, 2, 3 «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». По смыслу закона, виновное лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Судом установлено, что действия, направленные на сбыт наркотических средств по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 ФИО2 совершил, договорившись с неустановленным лицом об использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), о чем он сам пояснял на предварительном следствии, что нашло свое отражение в его показаниях и подтверждение иными доказательствами, приведенными в приговоре. Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления. По смыслу уголовного закона непосредственно направленным на совершение преступления считается действие, являющееся элементом объективной стороны соответствующего преступления. Такие действия, связанные со сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц, подсудимым по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 были совершены, т.е. ФИО2 фактически выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств. Однако фактического распространения наркотических средств, сбыт которых охватывался умыслом подсудимого, не наступило, поскольку ФИО2 был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, умысел ФИО2 на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. При определении количества наркотических средств по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3, которые покушался сбыть ФИО2, а также по преступлению {Номер изъят}, которое приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, суд берет за основу приведенные выше заключения физико-химических экспертиз, т.к. они научно обоснованы, полны, проведены квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, выводы экспертиз основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется. Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку масса веществ, содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?–пирролидиновалерофенон, которое по преступлению {Номер изъят} пытался сбыть ФИО2, а также масса веществ, содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые по преступлениям №{Номер изъят}, 2 пытался сбыть ФИО2, установленные заключениями экспертов, соответствуют крупному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Количество наркотического средства, приобретенного и хранящегося без цели сбыта ФИО2 по преступлению {Номер изъят}, - не менее 2,18 гр., суд относит к значительному размеру, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве свыше 2 грамм и не превышающем 25 грамм, является значительным. Согласно Постановлению Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит независимо от количества в смеси, мефедрон (4-метилметкатинон), а также гашиш (анаша, смола каннабиса), являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом: - по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - по преступлению {Номер изъят} – по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также в полной мере все данные о личности последнего, который { ... } { ... } { ... } С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений №{Номер изъят}, 2, 3 на менее тяжкие категории преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО2 за преступления №{Номер изъят}, 2, 3 суд принимает во внимание положения ст.67 УК РФ. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, в том числе степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 основное наказание в виде лишения свободы, а по преступлению {Номер изъят} наказание в виде обязательных работ. При этом, учитывая обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только при реальном отбытии им наказания, не усматривая оснований для применения к последнему ст.73 УК РФ. При этом суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказаний за каждое из преступлений положений ст.64 УК РФ. При назначении наказания по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ. Решая вопрос о назначении подсудимому по преступлениям №{Номер изъят}, 2, 3 дополнительных наказаний, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания. По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. Данные о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют. В соответствии с ч.2 ст.97, ч.1 ст.110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда. Время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы. При этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время нахождения ФИО2 под административным арестом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, поскольку в этот период он фактически был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступлений, с ним проводились мероприятия по проверке его причастности к преступлениям, ему было назначено наказание в виде административного ареста за административное правонарушение, выявленное в ходе пресечения преступления. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств был признан и приобщен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон» (т. 1 л.д. 135). Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Как установлено в ходе судебного заседания, указанный мобильный телефон использовался подсудимыми для совершения конкретных инкриминированных им преступлений. При данных обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «iPhone» подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства. В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий и возможной конфискации имущества наложен арест на принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 267-270). Деньги, ценности и иное имущество подлежат конфискации на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения тех преступлений, которые указаны в данной статье. ФИО2 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом суду не представлены доказательства, на основании которых можно сделать достоверный вывод, что эти денежные средства получены ФИО2 в результате совершения конкретных вменяемых ему преступлений, учитывая, что из материалов уголовного дела и показаний последнего не следует, что изъятые у него в ходе личного досмотра наличные денежные средства были получены именно от размещения в тайники свертков с наркотическим средством на участках местности с географическими координатами, указанными в обвинении. В связи с этим решение о конфискации в доход федерального бюджета денежных средств в сумме 10 000 рублей принято быть не может. При таких обстоятельствах и отсутствии имущественного взыскания в виде штрафа, арест, наложенный на принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, подлежит отмене. В соответствии со ст.132 УПК РФ, учитывая имущественное положение ФИО2, его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику - адвокату Сорвиной А.А. в размере 12 178 рублей 50 копеек за оказание ею юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его фактического задержания и административного ареста в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра Свидетель №8, вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в полимерных пакетах, в количествах: 18,13 г, 81,87 г; пустые полимерные пакеты; фрагменты липкой ленты; фольгу, - хранить в комнате хранения вещественных доказательств Нововятского МСО СУ СК РФ по {Адрес изъят} до определения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела; - изъятые {Дата изъята} и {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий: вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количествах: 0,87 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,87 г, 1,63 г, 1,60 г, 1,62 г, 1,66 г, пустые полимерные пакеты, фольгу, отрезки липкой ленты; изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2 вещества, являющиеся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), количеством 0,003 г и 2,14 г; изъятые {Дата изъята} в ходе осмотров мест происшествий: вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количествах: 0,80 г, 0,96 г, - хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} до определения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела; - пищевую соль, из которой был создан муляж наркотического средства количеством не менее 45 г; банковскую карту TINKOFF {Номер изъят}, сим-карту «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, - уничтожить; - денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2, - возвратить по принадлежности ФИО2; - изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон «{ ... } - конфисковать, то есть безвозмездно обратить в доход государства. Арест на имущество ФИО2, а именно на денежные средства в сумме 10 000 рублей, - отменить. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 12 178 (двенадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 50 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Сорвиной А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Председательствующий А.В. Понкратьев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Понкратьев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |