Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-2698/2018;)~М-2968/2018 2-2698/2018 М-2968/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019

№2-265/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

с участием прокурора Бачининой В.И.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требование мотивирует тем, что на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение, зарегистрировала ответчика, сняться с регистрационного учета отказывается, по месту регистрации никогда не проживал, место нахождения ответчика неизвестно.

Заявлением ФИО1 требования уточнила, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что в жилое помещение не вселялся, не проживал.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что требование обосновано, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

Домовой книгой на дом №, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Рапорт УУП МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели О. Г. показали, что ФИО2 по адресу: <адрес> не вселялся и никогда не проживал, вещей его нет.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства и пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 г. №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит уведомительный характер.

Таким образом, ответчик ФИО2 в жилом доме №, расположенным по адресу: <адрес> не проживал, не претендует, обязанности по сохранению и его содержанию не несет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2019 года.

Судья Л.А. Загидуллина