Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-601/2018;)~М-512/2018 2-601/2018 М-512/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-41/2019

Щучанский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-41/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 14 января 2019 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,

установил:


представитель Челябинского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб., процентная ставка составляла 26,9 % годовых, срок действия кредитного лимита 24 месяца, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами, плановая дата платежа – 25 число. Обязательства по предоставлению кредита истец выполнил полностью. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполняет обязательство по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая 58 294 руб. 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование в указанный срок исполнено не было. Просит расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета в размере 58 294 руб. 79 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно почтовой отметке на возвращенном конверте, направленном в адрес ответчик, ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Таким образом, место пребывания ответчика выяснить иным путем не представляется возможным.

Согласно определению Щучанского районного суда Курганской области ФИО1, место жительства которого не известно, в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 по назначению суда адвокат Ваганов М.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиям, предъявленными к ФИО1 не согласился.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 26,9 % годовых и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допускается, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами, датой платежа является 25 число каждого месяца, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита и составляет 24 месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки за неисполнение и/или за неисполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему Соглашению, составляет: - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства.

В деле имеются расчеты задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 294 руб. 79 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 9 322 руб., текущая ссудная задолженность – 39 225 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 728 руб. 39 коп., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1018 руб. 59 коп.

Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом суду не представлено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

С учетом приведенных норм материального права с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 58 294 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 322 руб., текущая ссудная задолженность – 39 225 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 728 руб. 39 коп., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1018 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 948 руб. 84 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 948 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета в размере 58 294 руб. 79 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 322 руб., текущая ссудная задолженность – 39 225 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 728 руб. 39 коп., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1018 руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 руб. 84 коп., всего – 60 243 (шестьдесят тысяч двести сорок три) руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.

Судья Н.В. Лушникова



Суд:

Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лушникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ