Решение № 2А-891/2017 2А-891/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-891/2017

№ 2а-891/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.

с участием прокурора Емельяновой М.В.

при секретаре Лупановой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. а,б, 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. г, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких, погашается по истечении 8 лет после фактического отбытия наказания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 проживает с сожительницей ФИО5 и малолетним ребенком. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении распития спиртными напитками не замечен. Однако, склонен к совершению административных правонарушений.

Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на один год и установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования и просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>3, на один год (срок исчислять со дня постановки на учет в ОВД) и установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бородинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление.

ФИО1 согласен.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона устанавливаются административные ограничения, при административном надзоре, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 18 дней.

Таким образом, датой окончания срока наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждое административное правонарушение, что является основанием для установления административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлекался к уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете МО МВД России «Бородинский» в качестве лица формально подпадающего под административный надзор.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установить в отношении ФИО1 административный надзор на один год и установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на один год (срок исчислять со дня постановки на учет в ОВД).

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Никитенко Л.Ф.