Определение № 2-498/2017 2-498/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-498/2017




Гражданское дело № 2-498/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Ленск Ленского района РС (Я) 20 апреля 2017г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Кондакове И.С. с участием

представителя ответчиков по доверенности ФИО1 (от муниципального образования «Город Ленск) и ФИО2 (от ФИО3),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Ленск» и ФИО3 о признании за ним права пользования на основании договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС],

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в Ленский районный суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Город Ленск», из которого следовало, что до [ДАТА] истец имел в собственности жилое помещение в г. Ленске по [АДРЕС], где также проживали его сын Б. с матерью ФИО3 В результате наводнения в период нахождения ФИО4 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] данный дом был уничтожен. Его сын Б. вместе с ФИО3 получили смотровой ордер на квартиру [АДРЕС] г. Ленска. В [ДАТА] сын истца умер, а ФИО3 затем поменяла квартиру [НОМЕР] на квартиру [НОМЕР] в том же доме и препятствует проживанию ФИО4 в этом жилом помещении.

В начальном судебном заседании ФИО4 поддержал исковое заявление, однако после привлечения к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 и начала разбирательства сначала, дважды не явился на судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства.

В этой связи судом на обсуждение сторон вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ответчиков ФИО1 и ФИО2 на рассмотрении дела не настаивали.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела видно, что ФИО4 надлежащим образом извещался о судебных заседаниях, однако не явился в суд 14 апреля и 20 апреля 2017г., не представив сведений об уважительности причин неявки и не прося отложит разбирательство или рассмотреть дело в свое отсутствие.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Ленск» и ФИО3 о признании за ним права пользования на основании договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС].

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.В. Горохов

Копия верна: судья М.В. Горохов



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Город Ленск" (подробнее)

Судьи дела:

Горохов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)