Решение № 2А-2311/2026 2А-2311/2026~М-623/2026 М-623/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2А-2311/2026

Дело № 2а-2311/2026

44RS0001-01-2026-001329-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Панове А.Д., с участием прокурора Ковановой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО1 в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 мотивируя тем, что в настоящее время ФИО3 относится к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Просит установить административный надзор со следующими административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора с предложенными административным истцом ограничениями. При этом просил суд учесть, что в городе Москве требуется больше времени добраться от работы домой. В связи с этим просит установить начало ночного ограничения позднее.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным ицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от <дата> по ст. 314.1 ч.2, 69ч5 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, начало срока – <дата>, конец срока – <дата>.

За время отбывания наказания имеет 9 взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно.

Преступление, за совершение которого ФИО3 отбывает наказание, совершено им в период нахождения под административным надзором, установленным вышеуказанным решением суда, что в соответствии с приведенными выше нормами закона, является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости за преступление начинает течь с момента освобождения осужденного из мест лишения свободы, следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на срок не более срока до погашения его судимости.

Учитывая данные, характеризующие ФИО3, в том числе, характер преступления, за которое он отбывает наказание, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает, что установление административных ограничений, предлагаемых административным истцом, соответствуют достижению задач административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

<дата> Солнцевским районным судом <адрес> ФИО3 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. Преступления средней и небольшой тяжести. Судимость погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ <дата>.

<дата> Солнцевским районным судом <адрес> ФИО3 осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев. Преступление небольшой тяжести. <дата> Солнцевским районным судом г. Москвы ФИО3 осужен по ч.2ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч5ст69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от <дата> с наказанием по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии наказания. Преступления небольшой тяжести. Судимость погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ <дата>.

<дата> Солнцевским районным судом г. Москвы ФИО3 осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Солнцевским районным судом г. Москвы ФИО3 осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 месяцев. На основании ч5ст69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от <дата> с наказанием по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии наказания. Преступления небольшой тяжести. Судимость погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ <дата>.

<дата> Солнцевским районным судом г. Москвы ФИО3 осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 месяцев.

<дата> Солнцевским районным судом г. Москвы ФИО3 осужден по двум эпизодам ст. 314.1 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев. На основании ч5ст69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от <дата> с наказанием по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев. Преступления небольшой тяжести.

Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>.

Административный надзор надлежит устанавливать на срок до погашения судимости по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от <дата>.

Установление указанных истцом административных ограничений направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом учитывая расстояния по территории города Москвы, в связи с чем при наличии работы административного ответчика не в том районе, где он проживает, может сделать проблематичным возвращение к месту своего жительства к 21 часу. Таким образом, суд полагает в этой части ограничение на запрет пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установить на период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <дата>., административный надзор на срок предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от <дата>, то есть до <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часа до 06 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы г. Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.