Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-295/2019

Дело №2-295/2019

Мотивированное
решениеизготовлено 22.11.2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года п. Змиёвка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составепредседательствующего судьи Занина С.С,

с участием: представителя истца Общества с ограниченнойответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» ФИО1, ответчикаФИО2

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииСвердловского районного суда Орловской области гражданское дело поиску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгазОрёл» к ФИО2 о взыскании задолженности запотребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в суд с иском, в котором указало, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя Ответчика. Поставка газа в дом осуществлялась на нужды пищеприготовления (газовая плита). Начисления за потребленный природный газ проводились по показаниям прибора учета газа передаваемым абонентом. При проведении проверки внутридомового газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Орёл» был выявлен факт несанкционированного подключения газовой плиты и газового котла к газораспределительной сети. Установленный в жилом помещении счетчик газа <данные изъяты>, № при проведении проверки не реагировал на минимальный расход газа и не отображал результаты измерений. По результатам проверки был составлен акт.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В ходе проведения проверки дата осуществления несанкционированного подключения и мощность подключенного газоиспользующего оборудования не установлены. Доначисление произведено согласно нормативам потребления газа с применением повышающего коэффициента 10. Сумма доначисления составила <данные изъяты>.

Правильность расчета задолженности <данные изъяты>. установлена вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда Орловской области по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Орёл» о признании незаконным расчета задолженности за потребленный природный газ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена повторная пломбировка прибора учета газа стоимость которой составляет <данные изъяты> коп. Повторная установка пломбы является платной в силу пп. «б» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнил свои обязательства по оплате за потребленный природный газ.

Истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>), задолженность за повторную установку пломбы на приборе учета газа в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объёме по доводам в нём изложенным. Суду пояснил, что ответчиком было осуществлено несанкционированное подключение газового котла к газовой сети, дату подключения и мощность оборудования определить не представилось возможным, поскольку ФИО2 ограничил доступ проверяющего к оборудованию, в связи с чем были составлены акты и рассчитана стоимость потребленного газа согласно действующим нормативно-правовым актам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно произвёл подключение газового котла без получения соответствующего разрешения, однако расчет должен производиться по показаниям имеющегося у него счетчика, кроме того на момент проверки он проживал в месте где подключено газовое оборудование только 3 дня.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 ЖКРФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потреблений -коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечение оммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа егламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для беспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с оговором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок пределения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 9 августа 2008 г.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребитель не в праве несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Правил установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителемпредыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующиемесяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устраненияисполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированноподключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 отказано в удовлетворении требований к ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» о признании незаконным расчета задолженности за потребленный газ и взыскании морального вреда.

Апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из судебных постановлений следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Орел», на которого открыт лицевой счет. В доме пуск газа осуществлялся в газовую четырехконфорочную плиту, предыдущая проверка внутридомового газового оборудования проводилась ДД.ММ.ГГГГ, а начисления за потребленный газ - по показаниям прибора учета, передаваемым абонентом.

В соответствии с публичным договором поставки природного газа населению Орловской области опубликованным в газете «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан производить плату за газ, а также информировать поставщика в письменной форме о произошедших изменениях, влияющих на объем потребления газа с предъявлением соответствующих документов (л.д.8).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки внутридомового газового оборудования в доме истца следует, что контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Орел» был выявлен факт несанкционированного подключения газовой плиты и газового котла к газораспределительной сети, при этом счетчик газа <данные изъяты>№ не реагировал на минимальный расход газа и не отображал результаты измерений, о чем был составлен акт (л.д.10).

Согласно акту самовольного (несанкционированного) подключения от ДД.ММ.ГГГГ мощность газового оборудования определить не представилось возможным, документы о подключении не предоставлены (л.д.13).

В связи с обнаружением несанкционированно подключенного газового оборудования к газораспределительной сети в доме истца произведено отключение газоиспользующего оборудования, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 14).

Истцом представлена справка расчет по лицевому счету № на Абонента ФИО2, согласно которой задолженность за газ составляет <данные изъяты> рублей, а также сведения о составе работ на отключение стоимость которых <данные изъяты> рублей (л.д.9,11).

Правильность расчета уже была предметом разбирательства по гражданскому делу №, соответствующие выводы были изложены во вступивших в законную силу постановлениях суда, проверка которых производится в установленном процессуальным законодательством порядке и не может быть осуществлена при рассмотрении настоящего дела.

Рассматривая исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» суд также приходит к выводу, что расчет представленный истцом за потребленный газ обоснован, является верным, произведен с учетом действующих норм права, регламентирующих поставку газа населению для бытовых нужд.

Со стороны ответчика ФИО2 при рассмотрении настоящего дела не представлено каких-либо новых доказательств или доводов, опровергающих правильность расчета.

Доводы ответчика о том, что расчет должен был производиться исходя из показаний счетчика, не основаны на законе и подлежат отклонению, как несостоятельные. Объяснения ФИО2 о том, что он проживал до момента проверки в доме всего три дня, не могут повлиять на обстоятельства подлежащие доказыванию по гражданскому делу, так как не исключают факта потребления газа более длительный период времени, а также факта несанкционированного подключения газового оборудования к инженерным сетям и неработоспособности на момент проверки счетчика учета газа.

Свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ было оценено как доказательство судами по ранее рассматриваемому делу, оснований для его переоценки у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» подлежат удовлетворению в полному объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (статья 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» задолженность: за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за повторную установку пломбы на приборе учета газа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий