Решение № 2-640/2018 2-640/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-640/2018

к делу № 2-640/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 20 июля 2018 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению образования администрации МО Новопокровский район о признании незаконным решения комиссии, сформированной для решения спорных вопросов, об отказе в компенсационной выплате за отопление,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась ФИО1 и просила признать незаконным решение комиссии, сформированной для решения спорных вопросов, возникающих при предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций в виде расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения управления образования администрации МО Новопокровский район от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в компенсации расходов на отопление за период с 14 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно; обязать управление образования администрации МО Новопокровский район произвести ФИО1 перерасчет компенсации расходов на отопление за период с 14 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно, в полном объеме за потребленную услугу.

Свои требования истица мотивировала тем, что ей, как педагогу-пенсионеру МБОУ СОШ № <адрес>, на основании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11 мая 2011 года № 475 «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Краснодарского края, по оплате жилых помещений, отопления и освещения» была начислена и выплачена социальная льгота в виде денежной компенсации расходов на оплату отопления, согласно предоставленных документов за период 2014-2016 годы, с 14 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно. В соответствии с определением Верховного суда РФ от 10.07.2013 года № 18-АПГ 13-5 исключены требования, касающиеся компенсации коммунальных ресурсов в пределах норм. При этом, согласно постановления главы администрации Краснодарского края от 07.10.2015 № 951 « О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11 мая 2011 года № 475 «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Краснодарского края, по оплате жилых помещений, отопления и освещения», педагогические работники должны получать компенсацию расходов за отопление в полном объеме. При этом данное положение распространяется на правоотношения, возникшие с 14 мая 2014 года, следовательно, ей положен перерасчет компенсации по оплате отопления в размере 100%, а ни исходя из нормы площади на человека. Обратившись с заявлением о перерасчете компенсации в соответствии с требованиями действующего законодательства в соответствующую комиссию, сформированную для решения спорных вопросов, возникающих при предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций в виде расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения управления образования администрации МО Новопокровский район, получила отказ в таковой, с ссылкой на п. 14 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11 мая 2011 года № 475 « О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Краснодарского края, по оплате жилых помещений, отопления и освещения», согласно которого, если работник получает компенсацию за совместно проживающих с ним членов семьи по иным правовым основаниям, он исключается из числа лиц, имеющих право на компенсацию. К таковым основаниям комиссия отнесла получение ее супругом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым истица проживает совместно, денежной компенсации по расходам за отопление по линии социальной защиты. Считает, что были нарушены ее права, так как педагогические работники, имеющие льготников в семье, оказались в худшей ситуации, чем те, в семье которых льготников нет, и данный закон был применен по - разному к разным педагогам.

Конституцией РФ определены равные права по субъективному составу, равные права педагогов, запрет на дискриминацию в сфере образования. Из этого следует, что решение комиссии, сформированной для решения спорных вопросов, возникающих при предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций в виде расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения управления образования администрации МО Новопокровский район от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в компенсации расходов на отопление за период с 14 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно, привело к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционных прав истицы на меры социальной поддержки в сравнении с другими педагогическими работниками. Считает данное решение комиссии, сформированной для решения спорных вопросов, возникающих при предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций в виде расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения управления образования администрации МО Новопокровский район от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поэтому и обратилась в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика управления образования администрации МО Новопокровский район ФИО3, действующая на основании доверенности, иск признала в полном объёме, добровольно, о чем представила заявление.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к управлению образования администрации МО Новопокровский район о признании незаконным решения комиссии, сформированной для решения спорных вопросов возникающих при предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций в виде расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения управления образования администрации МО Новопокровский район от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в компенсационной выплате за отопление - удовлетворить в полном объёме.

Признать незаконным решение комиссии, сформированной для решения спорных вопросов, возникающих при предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций в виде расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения управления образования администрации МО Новопокровский район от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в компенсации расходов на отопление за период с 14 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно.

Обязать управление образования администрации МО Новопокровский район произвести ФИО1 перерасчет компенсации расходов на отопление за период с 14 мая 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно, в полном объеме за потребленную услугу.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение одного месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.К. Супрун