Решение № 2-666/2025 2-666/2025~М-574/2025 М-574/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-666/2025




Дело №2-666/2025

УИД 61RS0057-01-2025-000830-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск 05 августа 2025 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №43345089 от 29.12.2005г. за период с 29.12.2005 по 25.06.2025 в размере 66545,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Заявленные требования обоснованы тем, что 25.08.2005г. стороны по настоящему делу заключили кредитный договор №36579154. В тексте заявления ответчика о предоставлении кредита в рамках кредитного договора №36579154 от 25.08.2005г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №36579154 от 25.08.2005г.; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. Договор заключен в офертно-акцептной форме и включает в себя в качестве составных неотъемлемых частей: Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт». 29.12.2005г. на основании заявления банк открыл заемщику счет №40817810300926343329 и выдал банковскую карту. Таким образом, истец свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты выполнил. Карта клиентом была активирована, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Погашение задолженности заемщиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счет карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования банком - выставлением Заключительного счета выписки. 29.03.2007г. банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66545,62 руб. не позднее 28.04.2007г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не поступало.

В этой связи, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с положением ч.1 ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений истца о вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 25.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №36579154. В тексте заявления ответчика о предоставлении кредита в рамках кредитного договора №36579154 от 25.08.2005г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №36579154 от 25.08.2005г.; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. Договор заключен в офертно-акцептной форме и включает в себя в качестве составных неотъемлемых частей: Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт». 29.12.2005г. на основании заявления банк открыл заемщику счет №40817810300926343329 и выдал банковскую карту. Таким образом, истец свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты выполнил. Карта клиентом была активирована, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Погашение задолженности заемщиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счет карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования банком - выставлением Заключительного счета выписки.

29.03.2007г. банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66545,62 руб. не позднее 28.04.2007г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Согласно п.4.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п.4.2 Условий и осуществляемых за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.

Согласно п.4.11.1. Условий в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства, наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). (п.4.11.2. Условий).

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий.

Должник ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате минимальных платежей не исполнила, в связи с чем банком выставлен заключительный счет-выписка в сумме 66545,62 руб. в срок до 28.04.2007г.

Данное требование заемщиком не было исполнено в срок.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте №43345089 ответчиком не погашена и за период с 29.12.2005 по 25.06.2025 составляет 66545,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Расчет по существу ответчиком не оспаривается.

Представленный стороной истца расчет проверен судом, соответствует положениям ст.810 ГК РФ, условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной, вследствие чего расценивается судом верным.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 не представила суду сведений в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения обязательств по погашению кредита подтвержден материалами дела, обоснованных возражений на исковые требования ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 66545,62 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...>, выдан 05.04.2006г. ОВД <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №43345089 от 29.12.2005г. в размере 66545,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 70545,62 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья А.А. Антончик



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Ответчики:

Тришечкина (Марченко) Наталия Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Антончик Анжелика Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ