Решение № 2-148/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-148/2024Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №2-148/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2024 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что 27 июля 2012 года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключён кредитный договор № на приобретение транспортного средства. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 773262,30 рублей. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика для оплаты приобретаемого транспортного средства со следующими признаками: модель KIA RIO белый, 2012 г.в., VIN номер №. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан передать указанное транспортное средство в залог банку. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договорам, что подтверждается договором уступки прав (требований) №FCD-№ от 29.06.2023г., выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований №FCD-№ от 29.06.2023г. Ответчик о состоявшейся уступке надлежащим образом уведомлен, номер почтового отправления 14575485877988. Задолженность, образовавшаяся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) составляет 834393,87 руб. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-397836,46 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-426619,93 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг-9937,48 руб. Истец просит взыскать с ответчика Ф1 задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере 834393,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17543,94 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки KIA RIO белый, 2012 г.в., VIN номер №, посредством реализации заложенного имущества с публичных торгов. Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ (заочное производство). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключён кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 773262,30 рублей, на срок 60 месяцев, под 23 % годовых. Ответчик обязательства по возврату долга и процентов не исполнил. В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договорам, что подтверждается договором уступки прав (требований) №FCD-№ от 29.06.2023г., выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований №FCD-№ от 29.06.2023г. Цессионарий ООО «АйДи Коллект» уведомил должника о смене кредитора, направив ему уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Определяя размер задолженности ФИО1 по уплате основного долга и процентов по договору, за период с <дата> по <дата>, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключённого сторонами договора и Выписке АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по операциям на счете ФИО1, расчет ответчиком не оспорен. Сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) составляет 834393,87 руб. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-397836,46 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-426619,93 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг-9937,48 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3). В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. <дата> истец заключил с ответчиком ФИО1 договор залога транспортного средства - KIA RIO белый, 2012 г.в., VIN номер №. Ссылаясь на неисполнение ФИО1 принятых обязательств по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на предмет залога. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено. Требование истца о досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения. Учитывая, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об обращении залога на предмет залога. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17543,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 27 июля 2012 года, образовавшуюся с 13 июля 2017 года по 29 июня 2023 года в размере 834393,87 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 397836,46 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 426619,93 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 9937,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17543,94 руб., всего 851937, 81 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO белый, 2012 г.в., VIN номер №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного заочного решения 15 марта 2024 года. Судья Е.П. Сапарова Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-148/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |