Решение № 2-618/2024 2-618/2024~М-506/2024 М-506/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-618/2024

Дело №2-618/2024

УИД: 23RS0028-01-2024-000850-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 октября 2024 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование своего требования истец указал, что Т.А. обратился в Доп. Офис <Номер>, <Дата> и составил завещательное распоряжение на вклад расчетный счет <Номер>.

<Дата> умер ее супруг Т.А. Она являются наследницей первой очереди к имуществу умершей.

За вступлением в наследство она обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края К.Р. было открыто наследственное дело <Номер>. Но выдать свидетельство о праве на наследство на денежные вклады по завещательному распоряжению оформленный в Доп. <Номер><Дата> не представляется возможным ввиду того, что оно было составлено до 01 марта 2002 года. Денежные средства по которым составлено завещательное распоряжение до 01 марта 2002 года не входят в состав наследственного имущества. Нотариус предложил ей получить денежные средства в любом ПАО Сбербанка России.

Она обратилась в Сбербанк. В Сбербанке подтвердили, что имеется завещательное распоряжение и наследником указана ФИО1.

Сбербанк отказал ей в выдаче денежных средств в связи с ошибкой в ее имени ТАИСА, правильно ТАИСИЯ, допущенной сотрудником Сбербанка при составлении завещания 04.12.2001 года.

Истец просит суд установить факт принадлежности ФИО1, <Дата> рождения, правоустанавливающего документа - завещания от 04.12.2001г.; признать право собственности на денежный вклад, находящийся на счете <Номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя Т.А..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

В силу пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Т.А. обратился в Доп. Офис <Номер>, <Дата> и составил завещательное распоряжение на вклад расчетный счет <Номер>. На основании завещательного распоряжения, ФИО1 является наследницей.

<Дата> умер Т.А., <Дата> рождения (л.д.7).

В соответствии со ст.ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 обратилась в Сбербанк. В Сбербанке подтвердили, что имеется завещательное распоряжение и наследником указана ФИО1.

Сбербанк отказал в выдаче денежных средств истцу в связи с ошибкой в имени «ТАИСА», правильно ТАИСИЯ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непринятие наследства может рассматриваться как предположение об отказе наследника от осуществления своего права на наследование.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В суд представлена копия наследственного дела <Номер> из которого следует, что имеется в ПАО Сбербанк завещательное распоряжение на ФИО1, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом (л.д. 9,11).

Согласно представленного паспорта истца ФИО1, ее имя Таисия (л.д.6).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклад, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) о признании права собственности на вклад, удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения на вклад расчетный счет <Номер> от <Дата>, с правильным указанием имени: ФИО1, <Дата> рождения, являющейся наследницей.

Признать право собственности ФИО1 на денежный вклад, находящийся на счете <Номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя Т.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 г.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-618/2024

Судья: В.Н. Горлова