Решение № 2-384/2025 2-5392/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-384/2025




УИД 78RS0006-01-2024-001104-79

Дело №2-384/2025 21 января 2025 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Хрусталевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:


ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.10.2022 года в размере 104512 рублей 22 копейки, а также пени за период с 15.02.2020 по 01.12.2022 года в размере рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3609 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ГУП «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению МКД, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г<адрес>, а Ответчик является нанимателем квартиры № <№> в указанном МКД, лицевой счет открыт на имя Ответчика.

За период с 01.12.2019 по 31.10.2022 года у Ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 104512 рублей 22 копейки.

В связи с наличием задолженности Истец обратился в мировой судебный участок № 107 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 09.11.2023 года по делу № 2-889/2023-107 судебный приказ по делу был отменен в связи с поступившими возражениями от Ответчика.

В связи с изложенными обстоятельствами Истец обратился в суд в исковом порядке.

Представитель Истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, пояснил, что в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован (снят с регистрационного учета 28.08.2023 года), заявленный период взыскания платы за коммунальные услуги соответствует периоду регистрации ответчика в данном жилом помещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, была надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела. Отзыв или иные процессуальные документы от Ответчика в адрес суда не поступали.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является нанимателем помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в материалах дела имеется выписка из ЕГРН, из которой следует, что собственник квартиры Санкт-Петербург, а также справка Ф № 9 (л.д. 14, 77-78), согласно которой ответчик была зарегистрирована в данном жилом помещении с 28.04.2012 года по 28.08.2023 года.

Лицевой счет по обслуживанию квартиры открыт на имя ФИО1, как следует из представленного Истцом расчета по лицевому счету имеется задолженность по оплате отопления и ГВС в размере за период с 01.12.2019 по 31.10.2022 года в размере 104512 рублей 22 копейки, а также пени с 15.02.2020 по 01.12.2022 года в размере 15939 рублей 97 копеек. Сведений о наличии задолженности в ином размере, равно как и ее отсутствие в материалах дела не имеется (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом в силу прямого указания закона и фактического акцепта условий договора у Ответчика возникает обязательство по оплате коммунальных платежей на содержание принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного Истцом расчета усматривается, что у Ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, а также задолженности по пени.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты пеней в материалах дела не содержится, в связи с чем суд полагает, что данные требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные требования о взыскании судебных расходов основаны на первоначальном требовании, а потому также подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ, в материалах дела имеется квитанция об оплате госпошлины (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС <№> в пользу ГУП «ТЭК СПб», ИНН – <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.10.2022 года в размере 104512 (сто четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 22 копейки, а также пени за период с 15.02.2020 по 01.12.2022 года в размере 15939 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3609 (три тысячи шестьсот девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 04 февраля 2025 года

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ГУП ТЭК СПб (подробнее)

Судьи дела:

Слободянюк Жанна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ