Решение № 2А-1751/2017 2А-1751/2017~М-1814/2017 М-1814/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-1751/2017

2а-1751/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 21 ноября 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием заместителя прокурор Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р.,

представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1,

при секретаре Хасановой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>,

осужденного приговором Камбаркского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не погашена

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по Краснокамскому району РБ подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 указывая, что согласно бытовой характеристики по вышеуказанному адресу ФИО2 проживает со своими родителями, нигде не работает, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно был замечен в общественных местах в пьяном виде, на замечания не реагировал. С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, в отношении него решением Краснокамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года. Во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес> возле <адрес> распивал спиртные напитки, а именно пиво «Охота» объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 8,0%. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 м. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, наложенное решением Краснокамского межрайонного суда РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, за что ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку после отбывания наказания в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям административного надзора в отношении ФИО2, дополнив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1, действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Участвовавший в судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, заместителя прокурора Краснокамского района РБ, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению необходимым заявление удовлетворить, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес> период с 23.00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустив нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, в частности, ДД.ММ.ГГГГ был замечен по <адрес> возле <адрес>, где распивал спиртные напитки, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, наложенное решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Таким образом, суд считает необходимым заявление отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 удовлетворить, дополнив следующее ограничение к ранее установленным ограничениям: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также принимать участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 следующее ограничение к ранее установленным ограничениям: запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также принимать участия в указанных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Судья Э.Н. Александров