Решение № 2А-1175/2017 2А-1175/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1175/2017

Дело № 2а-1175/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 22 декабря 2017 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Светлове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки. В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства. Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствие со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме налогов, подлежащих уплате, и сроках уплаты, в отношении объектов налогообложения: автомобиль ВАЗ 21099, №, налоговый период 2015, налоговая база 77,80, доля в праве 1, налоговая ставка 5.00, количество месяцев владения 12, сумма начисленного налога 389 рублей 00 копеек; автомобиль ЛЕКСУС LEXUS RX350, №, налоговый период 2015, налоговая база 276,00, доля в праве 1, налоговая ставка 120,00, количество месяцев владения 1/12, сумма начисленного налога 2760 рублей 00 копеек. В установленный срок налог не был уплачен. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику ФИО1 начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое налогоплательщик не исполнил. Административным истцом было инициировано направление заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в общей сумме 3168 рублей 94 копеек. Мировой судья судебного участка № Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры вынес судебный приказ о взыскании недоимки по налогам. В установленный срок от ФИО1 поступили возражения, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу: налог в размере 3149 рублей, пени в размере 19 рублей 94 копеек, всего на общую сумму 3168 рублей 94 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и ответчика на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, административный ответчик, в указанный истцом налоговый период, являлся собственником: автомобиля ВАЗ 21099, 2004 года выпуска, номер двигателя 3809947, государственный регистрационный знак №; автомобиля ЛЕКСУС RX350, 2007 года выпуска, номер двигателя А322732, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичный шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций установлен в ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ о взыскании недоимки по налогу по заявлению налогового органа вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в порядке приказного производства налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

Таким образом, факт вынесения судебного приказа также свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения с таким заявлением.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, налоговым органом срок на подачу заявления в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления административного иска в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам соблюден.

Срок направления требования об уплате задолженности по налогу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре не нарушен.

Расчет задолженности административного ответчика судом проверен и признан правильным, административным ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут.

Оценивая доводы административного ответчика в его письменном заявлении о том, что автомобиль Лексус продан им ДД.ММ.ГГГГ и находился в его собственности менее одного месяца, суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период регистрации административным ответчиком ФИО1 автомобиля Лексус государственный регистрационный номер <***> (ДД.ММ.ГГГГ), в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Намизад оглы, проживающего по месту регистрации по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3149 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 19 рублей 94 копеек, всего взыскать 3168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 94 копеек. Реквизиты для перечисления: получатель: ИНН <***> КПП 860701001 УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре Межрайонная ИФНС России № по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре. Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение составлено 25.12.2017 г.

*
*

Судья С.Н. Медведев