Решение № 2-1039/2020 2-1039/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1039/2020

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1039/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. ФИО3

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Ромаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав, что истец является единственным собственником жилого помещения по адресу ... на основании договора купли-продажи от ****. В 2019 году с ее согласия в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2. Членом семьи истца он не является, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносил, регистрация носит формальный характер. Ответчик постоянно проживает по адресу .... Однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ..., снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Определением суда от 23.09.2020 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МУ МВД России по ЗАТО ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом по адресу проживания, конверт с извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Ответчик МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 представителя для участия в рассмотрении дела не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу ....

Ответчик ФИО2 с **** зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений с собственником квартиры по вопросу проживания в ней не заключал, доказательств обратного в дело не предоставлено, следовательно, требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 в части требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета не имеется, поскольку данный вопрос относится к компетенции МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3, куда истцу надлежит обратиться с соответствующим требованием после вступления настоящего решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ....

В удовлетворении искового требования ФИО1 к МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 19.10.2020 года.

Судья С.А. Бадоян



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадоян С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ