Постановление № 5-38/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020

УИД 68RS0013-01-2020-000288-14

Дело № 5-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 февраля 2020 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ильин Н.Л., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, работает ООО «***» - мостовщик, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что 1 *** года в *** мин. находясь на ул. *** около дома № *** находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, шаткую походку с нарушением координации движений, неопрятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску с целью составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, махал руками, пытался бежать, садился на землю, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками в дверной проем автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину не отрицает.

Исследовав материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ББ № ***; письменными показаниями свидетеля ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Смягчающим по делу обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с *** года с *** минут.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области. Об исполнении постановления сообщить в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Н.Л. Ильин