Определение № 5-106/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017




дело №5-106/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пыть-Ях 30 мая 2017 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югра ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2, гражданки Республики , привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


06.02.2017 года в г.Пыть-Ях ХМАО-Югра, при проверке миграционного законодательства, выявлена ФИО2, которая с 19.12.2016 года, уклоняется от выезда из РФ.

06.02.2017 года в отношении ФИО2 сотрудниками миграционного пункта ОМВД РФ по г. Пыть-Яху составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

07.02.2017 года данное дело об административном правонарушении, направлено в Пыть-Яхский городской суд.

07.02.2017 года данное дело об административном правонарушении поступило в Пыть-Яхский городской суд.

07.02.2017 года данное дело об административном правонарушении возвращено в ОМВД РФ по г.Пыть-Яху.

29.05.2017 года данное дело об административном правонарушении, направлено в Пыть-Яхский городской суд.

29.05.2017 года данное дело об административном правонарушении поступило в Пыть-Яхский городской суд.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен не правильно и материалов имеющихся по делу недостаточно, для его рассмотрения по существу, в связи с чем, протокол и материал к нему, подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол. В соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о результатах проверки в отношении ФИО2 в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по ст. 322 УК РФ, по факту незаконного пересечения границы РФ.

Данные нарушения закона, допущенные при составлении протокола, не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела и лишают судью, возможности вынести законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, гражданки Республики , привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, начальнику ОМВД РФ по г.Пыть-Яху.

Судья



Суд:

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Новокрещенов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ