Постановление № 5-152/2019 5-2/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-152/2019

Дело № 5-2/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вичуга Ивановской области «7» февраля 2020 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2019 около 12:45 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, двигаясь у <...> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении велосипедисту С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил с ним столкновение, в результате чего С. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил управление автомобилем при указанных обстоятельствах, свое участие в ДТП, сообщил о согласии с нарушением им пункта 13.9 ПДД РФ, повлекшем ДТП. Пояснил, что до выполнения им маневра поворота налево с выездом со второстепенной дороги на главную велосипедист стоял на обочине, столкновение произошло на проезжей части дороги. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку автомобиль требуется для перевозки детей в случае их заболевания и потребуется ему в случае трудоустройства. Сообщил, что отдал потерпевшему взамен поврежденного свой велосипед и оплатил для него стоимость лекарств.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, в связи с принятием мер для его надлежащего извещения оно проведено без его участия.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2019 приведены сведения о: водителях ФИО2 и С.; транспортных средствах – автомобиле ВАЗ и велосипеде; их положении и повреждениях – у автомобиля повреждены капот, лобовое стекло, передний бампер; потерпевшем – С.; состоянии проезжей части; способе регулирования движения на участке – нерегулируемый перекресток; наличии на проезжей части пятен, похожих на кровь (л.д. 16-19). На фототаблице и схеме к протоколу зафиксированы общий вид места происшествия, поврежденные велосипед и автомобиль, направления движения автомобиля и велосипедиста, местонахождение пятен бурого цвета (л.д. 14-15, 20). Сведения о транспортных средствах и повреждениях на них, их владельцах, пострадавшем приведены в приложении к административному материалу (л.д. 21-22).

Согласно протоколам о направлении на медицинское освидетельствование, актам медицинского освидетельствования и чекам приборов у ФИО2 состояние опьянения не установлено, у С. установлено состояние опьянения (л.д. 25-28). Составлен протокол об административном правонарушении: на С. по ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, на ФИО2 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по факту не предоставления преимущества в проезде перекрестка велосипедисту и совершении столкновения с ним (л.д. 31, 32).

ФИО2 имеет водительский стаж с 2009 года (л.д. 3), привлекался к административной ответственности 06.08.2019 по ч. 2 ст. 12.9, 03.08.2019 по ч. 3 ст. 12.9, 11.05.2019 по ч. 1 ст. 12.16, 04.04.2019, 02.04.2019 и 18.02.2019 по ст. 12.6, 26.12.2018 по ст. 12.20 КоАП РФ (л.д. 5-6).

Согласно справке приемного отделения ЦРБ от 15.08.2019 у С. диагностированы ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, закрытый перелом правой ключицы со смещением отростков (л.д. 29). Согласно заключению эксперта от 30.11.2019 у С. имелась сочетанная закрытая травма головы и правой верхней конечности в виде сотрясения головного мозга, ссадин лобной области, закрытого перелома правой ключицы, образовавшаяся в результате воздействия тупых предметов и относящаяся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, давность ее образования в пределах трех недель на момент поступления на лечение (л.д. 46-47).

В протоколе об административном правонарушении от 26.12.2019 приведены сведения о нарушении ФИО2 п. 13.9 ПДД РФ, обстоятельствах ДТП, его последствиях в виде полученных С. повреждений, и степени их тяжести (л.д. 51-53).

Проанализировав приведенное заключение эксперта с учетом диагноза, поставленного С. при поступлении в ЦРБ с места ДТП, прихожу к выводу, что в результате столкновения автомобиля под управлением ФИО2 с велосипедом под управлением С. последнему был причинен вред здоровью средней тяжести, влекущий ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ согласно примечанию 2 к данной статье. Получение С. телесных повреждений в результате ДТП помимо протокола об административном правонарушении подтверждается приведенными объяснениями ФИО2, показаниями С., протоколом осмотра, справкой из приемного отделения.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности ими нарушения ФИО2 при указанных обстоятельствах п. 13.9 ПДД РФ, выразившегося в том, что он, являясь водителем транспортного средства, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с велосипедистом С., двигавшимся по главной дороге. Факт столкновения на проезжей части дороги следует из исследованных доказательств, в том числе локализации повреждений на автомобиле. Довод ФИО2 о внезапном начале велосипедистом движения с учетом положения транспортных средств, тела пострадавшего после столкновения с автомобилем и возможной скорости движения велосипедиста нахожу не опровергающим того факта, что при соблюдении ПДД РФ водителем он бы мог вовремя заметить движение велосипедиста и избежать с ним столкновения.

Поскольку в результате нарушения ПДД РФ ФИО3 причинен вред здоровью, влекущий ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненным С. вредом здоровью. С учетом изложенного прихожу к выводу, что Турхановым совершено предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное правонарушение.

При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 4, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является оказание содействия ФИО2 органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, путем дачи подробных объяснений, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 совершил правонарушение из предусмотренных главой 12 КоАП РФ в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений из той же главы КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, сведений о личности ФИО2, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обусловленного неоднократным совершением ранее различных правонарушений в области дорожного движения прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств оснований для назначения ФИО2 наказания на максимальный срок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД РФ «Вичугский», расположенный в д. 153 по ул. Ленинградская г. Вичуги Ивановской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Климов П.Б.