Постановление № 5-49/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Материал № 5-49/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

02 апреля 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу *** от *** об административном правонарушении, составленному инспектором ОВМ ОМВД России по г.Черногорску ФИО2, 12 февраля 2018 года около 10 часов установлено, что гражданин *** с *** осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО1, уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином *** от индивидуального предпринимателя ФИО1 в УВМ МВД по Республике Хакасия не поступало. Тем самым ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушила требования Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель административного органа – ОВМ ОМВД России по г.Черногорску, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОВМ ОМВД России по г.Черногорску ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

На основании части 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 февраля 2019 года в Черногорский городской суд поступил протокол *** от *** об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 части 1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из части 1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.18.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела в суде указанный годичный срок истек.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Ермак



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ермак Л.В. (судья) (подробнее)