Постановление № 5-625/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-625/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения г. Ростов-на-Дону 22 сентября 2017 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева(юридический адрес: <адрес>, ОГРН № ИНН/КПП №) предприятия торговли,расположенного по адресу: <адрес> Главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 07 июля 2017 г. составлен в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, протокол №1407 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 02 августа 2017г. дело об административном правонарушении в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева Попик И.П., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в настоящий момент все нарушения, указанные в протоколе, устранены. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Из протокола об административном правонарушении №1407 от 07 июля 2017г. следует, что 05.07.2017 года с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, проведено обследование предприятия торговли АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, по адресу: <адрес> в результате которого установлено, что: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние части пола загрузочного помещения – имеются места отсутствия гигиенического покрытия(плитки); для загрузки пищевых продуктов используется вход, расположенный с дворовой части здания(загрузка осуществляется со двора жилого дома, под окнами жилых квартир); в предприятии торговли отсутствует механическая приточная вентиляция, вытяжная вентиляция оборудована из торгового зала и офисного помещения по системе труб, которая спускается в подвальное помещение и прерывается, из подвального помещения выведен вентиляционный канал(грибок) на высоту менее 30 см. от уровня земли со стороны жилого двора, где расположены окна жилых квартир(не выведена над поверхностью плоской кровли на высоту 1 м.), что является нарушением п.2.4, 4.2, 4.4, 5.10 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01«Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 05.07.2017г. №1407. Вина АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И. Ткачева выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а также к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам. При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении в настоящий момент устранены, что подтверждается соответствующим заключением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Вид и характер установленных административным органом нарушений санитарного законодательства, а также то обстоятельство, что указанные нарушения устранены, позволяет суду назначить наказание АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, - Признать АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десяти тысяч) рублей. Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Агрокомплекс" (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-625/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-625/2017 |