Постановление № 5-295/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-295/2017

5-295/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ЛЕШКО С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 февраля 2017 года в 17.00 минут, в общественном месте, около кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции пройти в комнату охраны «Автовокзала», для составления административного протокола, ответил отказом, стал реагировать буйно, хватался за форменную одежду, упирался, отказывался идти, на требования сотрудника прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, в содеянном раскаялся.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования и распоряжения, исходящие от сотрудника полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 001306/9 от 23 февраля 2017 года; рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании от 23 февраля 2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово 23 февраля 2017 года, в 19.20 часов.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающего административную ответственность обстоятельства суд не усматривает, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФ об АП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛЕШКО С.Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 19.20 часов 23 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В.Рыбников