Решение № 2А-817/2017 2А-817/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-817/2017

Дело №2а-817/2017


Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием старшего помощника ... межрайонного прокурора Елкина А.В., представителя административного истца отдела МВД Российской Федерации по ... району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по ... району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким городским судом ... по ... УК РФ к .... Освобожден ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. ... КоАП РФ; ... по ст. ... КоАП РФ. Также в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.115 УК РФ. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы ... района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... району 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений не возражает.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 был осужден Белорецким городским судом ... по ... УК РФ к ....

Освобожден ... по отбытии срока наказания.

Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ... УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОВД.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. ... КоАП РФ; ... по ст. ... КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, в короткий промежуток времени совершил 2 административных правонарушения, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по ... району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы ... района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... району 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по ... району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., сроком на ...

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы ... района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по ... району 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме будет 29 марта 2017 года.

Судья: А.Р. Вильданова