Постановление № 5-191/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-191/2020




Дело № 5-191/2020

УИД - 49RS0008-01-2020-001239-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос. Палатка 09 июля 2020 г.

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, действующего на основании ордера № 976 от 26.06.2020 года,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего генеральным директором ООО «Статус», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

30.12.2019 года в 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер с государственным регистрационным знаком <***> на 1881 км. + 627 м. ФАД «Якутск-Магадан» не справился с управлением, совершил съезд транспортного средства с проезжей части, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник в судебном заседании позицию ФИО1 поддержал, просил применить к нему наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, виновным в ДТП его не считает, указала что ФИО1 оказывал ей помощь в лечении.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение его защитника, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, как создавшего опасную аварийную ситуацию - дорожно-транспортную опасность, приведшую к дорожно-транспортному происшествию, усматриваются несоответствия требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут был произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия - на 1881 км. + 627 м. ФАД «Якутск-Магадан», с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по системе ЕДДС-112 от ФИО5 поступило сообщение о произошедшем ДТП на ФАД «Якутск-Магадан» вблизи ручья Неорчан, рядом с <адрес>, имеются пострадавшие;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по телефону от дежурного врача ЦРБ ФИО4 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО3, госпитализированной в ЦРБ;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03 часа 10 минут по телефону от дежурного ОМВД России по г. Магадану поступило сообщение из медучреждения об оказании помощи ФИО3 пострадавшей в ДТП, впоследствии госпитализированная в нейрохирургию МОБ;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов 25 минут по телефону от дежурного ОМВД России по г. Магадану поступило сообщение из медучреждения об оказании помощи ФИО1;

- сообщением из медицинского учреждения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в Магаданской областной больнице оказана медицинская помощь ФИО1, пострадавшему в результате ДТП;

- сообщением из медицинского учреждения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в Магаданской областной больнице оказана медицинская помощь ФИО3, пострадавшей в результате ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 05 часов он совместно с ФИО3 выехали из п. Ягодное в г. Магадан. На 1881 км. ФАД «Якутск-Магадан», двигаясь со скоростью 100-120 км/ч, не увидел объезды слева и справа от проезжей части не справился с управлением, совершил съезд транспортного средства с проезжей части, с последующим его опрокидыванием;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, двигаясь по ФАД «Якутск-Магадан», на 1881 км. увидел съехавший с проезжей части белый «джип» с повреждениями - разбитой передней частью и мерцающим сигналом аварийной остановки. Подъехав к автомобилю, он обнаружил возле него водителя, который сообщил, что из салона автомобиля нужно достать женщину, а так же что он вызвал по спутниковому телефону скорую помощь. Девушка находилась на переднем пассажирском сиденье, была в крови, после чего ее поместили в автомобиль ФИО6, который проследовал на встречу автомобилю скорой медицинской помощи;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, так же дополнила, что после удара автомобиля более ничего не помнит;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 1881 км. + 627 м. ФАД «Якутск-Магадан», ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магадан, Магаданской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении указанного срока не обжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
















Наименование платежа - административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения (гл. 12, ст. 12.24 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья О.Н. Комаров



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ