Решение № 12-4/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-4/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

село Парабель 5 февраля 2020 г.

Судья Парабельского районного суда Томской области (ул. Советская, д. 26, с. Парабель Парабельского района Томской области) ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 17.01.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2020 мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что действительно при управлении автомобилем, двигаясь задним ходом, уперся в стоявший автомобиль, но в связи с тем, что повреждений не наступило, он себя участником дорожно-транспортного происшествия не считает и потому имел право покинуть место происшествия. В судебном заседании ФИО2 указал, что момент наезда на припаркованный автомобиль он не почувствовал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела установлено, что ФИО2, управляя автомобилем Москвич 214100 государственный номер о749ск/70, 16.01.2020 в 12.55 около дома № 107 по ул. Советской в с. Парабели, став участником дорожно-транспортного происшествия (совершив наезд на стоящий автомобиль), скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Материалы дела свидетельствуют о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2020, объяснениями ФИО2, объяснениями водителя поврежденного автомобиля В., объяснениями очевидца правонарушения Р., схемой места происшествия, из которых видно, что ФИО2 при движении на своем автомобиле задним ходом совершил наезд на автомобиль В., после чего покинул место происшествия, управляя автомобилем. Доводы ФИО2 о том, что повреждения от «соприкосновения» автомобилей не наступило, опровергнуты схемой происшествия, объяснениями В., из которых видно, что в результате ДТП повреждена правая передняя дверь его автомобиля. Ссылки ФИО2 на то, что он не заметил наезда на другой автомобиль, обоснованно отвергнуты мировым судьей, так как они опровергаются объяснениями очевидца правонарушения Р., слышавшего звук удара при наезде, фактом наличия повреждений на автомобиле В., а также тем фактом, что ФИО2 после ДТП осматривал свой автомобиль на предмет повреждений, то есть знал о имевшемся контакте транспортных средств.

При таких обстоятельствах ФИО2, являясь водителем транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии, должен был выполнить обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, оформить факт ДТП (сообщить о случившемся в полицию).

Оставив место ДТП, он нарушил указанные обязанности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей правильно установлено отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств и назначено законное наказание.

Нарушений административного законодательства, которые влекут отмену постановления, при рассмотрении дела суд не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 17.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья подпись ФИО1