Решение № 2А-429/2017 2А-429/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-429/2017Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Братск 21 апреля 2017 года Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Е.М., при секретаре Бурда Н.Н., с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-429/2017 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (сокращенное наименование – ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, **.**.**** г.р., уроженец ..., имеющий <данные изъяты> образование, специальность <данные изъяты>, русский, гражданин РФ, женат, не работавший, до ареста проживавший и временно зарегистрированный по адресу: ... осужден **.**.**** ..., районным судом ... за совершение тяжкого преступления с признаками опасного рецидива преступления, разбоя по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы строгого режима. Преступление совершил в ночное время после 22-00 часов. Ранее судим: **.**.**** ... судом ... (с учетом внесенных изменений постановлением ... городского суда от **.**.****) по ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г», 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ к 10 годам; **.**.**** ... районным судом ... (с учетом последующих изменений внесенных постановлением ... городского суда от **.**.****) по ст. 158 ч. 3 п. «а, б, г», 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от **.**.****, по совокупности преступлений назначено наказание в 11 лет лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания **.**.****. Постановлением ... районного суда от **.**.**** приговор и постановление ... городского суда от **.**.**** приведены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011, ФИО1 считается осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011) к 4 годам, окончательно на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию назначено 10 лет лишения свободы. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Срок наступления возможного условно - досрочного освобождения **.**.**** по отбытии 1/2 назначенного судом срока наказания. Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает не совсем справедливым. Осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 г. Вихоревка из *** ... **.**.**** в связи с заболеванием <данные изъяты>. В настоящее время не трудоустроен. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Состоит в группе отрицательной направленности, отрицательно относится к законным требованиям администрации. В коллективе осужденных уживчив. Установка на самовоспитание сформирована слабо, на меры воспитательного характера не реагирует, систематически нарушает правила внутреннего распорядка. В индивидуальных беседах с представителями администрации не всегда корректен, на вопросы отвечает по существу, на неприятные для него вопросы не отвечает. На беседы воспитательного характера реагирует, однако делает свои собственные выводы. Уклоняется от участия в проводимых воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству отряда. Состоял на профилактическом учете с **.**.**** до **.**.****, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. За весь период отбывания наказания имеет 17 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение. Но приговору суда имеет иск, попыток для возмещения ущерба не предпринимал. Имеет родственников, с которыми слабо поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров, совместным проведением длительных и краткосрочных свиданий. Осужденный ФИО1, **.**.**** г.р. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения представляет реальную социальную опасность для общества Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на восемь лет (на срок погашения судимости), установив ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, не явился. Начальник ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, административный иск поддерживает. Административный ответчик – осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора, не представил. Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ... осужден приговором ... районного суда ... от **.**.**** по ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев. По приговору суда в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу **.**.****. Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 г. Вихоревка из *** ... **.**.**** в связи с заболеванием <данные изъяты>. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Срок наступления возможного условно - досрочного освобождения **.**.**** по отбытии 1/2 назначенного судом срока наказания. Преступление совершил в ночное время после 22-00 часов, а именно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом совершил разбойное нападение с использованием насилия, причинившие легкий вред здоровья в отношении потерпевшей. Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает не совсем справедливым. В настоящее время не трудоустроен. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Самооценка осужденного неустойчивая, в зависимости от настроения может меняться от завышенной до заниженной. Развито чувство самоуверенности. Решителен, настойчив. Состоит в группе отрицательной направленности, отрицательно относится к законным требованиям администрации. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. К лидерству не склонен и не стремится. Установка на самовоспитание сформирована слабо, на меры воспитательного характера не реагирует, систематически нарушает правила внутреннего распорядка. В индивидуальных беседах с представителями администрации не всегда корректен, на вопросы отвечает по существу, на неприятные для него вопросы не отвечает. На беседы воспитательного характера реагирует, однако делает свои собственные выводы. Уклоняется от участия в проводимых воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству отряда. Состоял на профилактическом учете с **.**.**** до **.**.**** как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. За весь период отбывания наказания имеет 17 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение. По приговору суда имеет иск, попыток для возмещения ущерба не предпринимал. Имеет родственников, с которыми слабо поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров, совместным проведением длительных и краткосрочных свиданий. Осужденный ФИО1, **.**.**** г.р. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения представляет реальную социальную опасность для общества. Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 04.04.2017 осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 17 взысканий, 1 поощрение. Согласно справке старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: .... Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. Согласно приговору ... районного суда ... от **.**.**** в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, а также заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор. Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет, в удовлетворении заявленных требований ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в части установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, следует отказать. Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым обязать ФИО1 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости – 6 (шесть) лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении требований федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» в части установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет отказать. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.М. Литвинцева Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинцева Евгения Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |