Решение № 2А-347/2021 2А-347/2021~М-353/2021 М-353/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-347/2021Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные 43RS0042-01-2021-000583-76 Дело № 2а-347/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Юрья Кировской области 21 июня 2021 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н., при ведении аудиопротокола секретарем Чупраковой О.А., с участием помощника прокурора Юрьянского района Глухих А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 14.07.2017 была осуждена Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 17 дней. 11.12.2018 ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно досрочно по постановлению Советского районного суда Кировской области от 29.11.2018 на неотбытый срок 3 месяца 24 дня. 23.10.2020 решением Юрьянского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год, срок которого исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу. С момента постановки на учет административный ответчик 04.01.2021 и 12.01.2021 совершила 2 административных правонарушения в течение одного года и была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 12.01.2021 и 13.01.2021). Поскольку ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим два административных правонарушения в течение одного года, административный истец просит установить ей дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Прокурор Глухих А.В. в заключении полагала заявленные исковые требования об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения подлежащими удовлетворению. Выслушав стороны, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 14.07.2017 была осуждена Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8). ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно досрочно на 3 месяца 24 дня по постановлению Советского районного суда Кировской области от 29.11.2018. (л.д.9-12) Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 23.10.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, который исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков (л.д.13-16). Из представленных суду материалов административного дела следует, что 12.11.2020 ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Юрьянский», заведено дело административного надзора (л.д.23). 12.01.2021 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что она 04.01.2021 без уважительных причин не явилась на регистрацию в орган внутренних дел (л.д. 17-18). 13.01.2021 административный ответчик вновь была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 12.01.2021 в ночное время не находилась дома по месту своего жительства (л.д. 19-20). 29.04.2021 административный ответчик вновь была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 21.02.2021 находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала. Таким образом, из представленных суду материалов усматривается, что ФИО2 склонна к совершению административных правонарушений. Согласно бытовой характеристике ФИО2 по характеру неуравновешенная, в отдельных случаях взрывная, скандальная. Нигде не работает. Имеются случаи употребления спиртных напитков (л.д.25). Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика ФИО2, свидетельствующие о ее образе жизни, учитывая, что в период административного надзора она привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что она не встала на путь исправления, в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, усиления над ней контроля со стороны органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Юрьянского районного суда Кировской области от 23.10.2020, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения. Судья Гуров А.Н. Суд:Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |