Решение № 12-107/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-107/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 июня 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Переродове О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г.Геленджика от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 03 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал его, считая наказание необоснованным, сославшись на те обстоятельство, что:

- судьей не учтена личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, его отношение к ранее наложенным наказаниям в виде штрафов, которые оплачены;

- судьей не учтены смягчающие вину обстоятельства – нахождение на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруги <данные изъяты><данные изъяты> которая находится в декретном отпуске.

В связи с чем, просит постановление суда первой инстанции от 03 апреля 2018 года изменить в части назначения административного наказания, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца заменить на административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, признал, просил назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца заменить на административный штраф, ссылаясь на то обстоятельство, что он не может быть лишен права управления транспортными средствами, поскольку является индивидуальным предпринимателем и вся работа связана с водительскими правами.

Представитель ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, на пересечении <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2018г., схемой места совершения административного правонарушения, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья, на основе имеющихся в материалах дела допустимых доказательствах, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судья так же считает, что постановление мирового судьи вынесено с учетом норм материального и процессуального права.

Кроме того, размер назначенного мировым судьей наказания ФИО1 соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

К доводам ФИО1 о том, что он не может быть лишен права управления транспортными средствами, поскольку является индивидуальным предпринимателем и вся работа связана с водительскими правами, судья относится критически, поскольку в судебном заседании доказательств своей занятости ФИО1 не представил.

С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 15 судебного участка г.Геленджика от 03 апреля 2018 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде, через Геленджикский городской суд, в течение 10-ти дней.

Судья: