Постановление № 1-722/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-722/2019

№ 1-722/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Перминова С.Г.,

при секретаре Хамидуллине Н.А.,

с участием помощника прокурора Грицаевой Т.Н.,

защитника Плоховой М.Ю.,

подозреваемого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-722/2019 с постановлением ст. следователя <данные изъяты> ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО7 , <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2018 года около 11 часов 00 минут ФИО7, находясь в <адрес>, обладая познаниями в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, решил из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, совершить хищение денежных средств ранее ему не знакомой ФИО1, путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащее ему оборудование – сотовый телефон «<данные изъяты>» и имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», ФИО7 07.02.2018 года, находясь в <адрес>, создал страницу в социальной сети «<данные изъяты>» пользователя «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложные сведения о том, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, которую в действительности ФИО7 не занимал. Умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ФИО7, 16.04.2018 года около 11 часов 49 минут, находясь по указанному адресу, отправил электронное сообщение с использованием сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>», от ранее созданного им вымышленного пользователя «<данные изъяты>» ФИО1, в котором стал вводить ФИО1 в заблуждение, убеждая, что имеет возможность трудоустройства ФИО1 в ООО «<данные изъяты>», и требуя от нее передачи ему денежных средств в сумме 20 000 рублей. Свидетель №1 будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО1, согласилась передать последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, но при поиске вышеуказанной денежной суммы выявила, что <данные изъяты> не трудоустроен в ООО «<данные изъяты>».

Однако ФИО7 свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО1 в размере 20 000 рублей довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены ФИО1 в случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО7 причинил бы своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Кроме того, 16.07.2018 года около 12 часов 00 минут ФИО7, находясь в <адрес>, обладая познаниями начального уровня в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, решил умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, совершить хищение денежных средств ранее ему не знакомой ФИО2., путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, путем обмана, используя принадлежащее ему оборудование – сотовый телефон «<данные изъяты>» и имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, создал страницу в социальной сети «<данные изъяты>» пользователя «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложные сведения о том, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, которую в действительности ФИО7 не занимал. Умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 11 минут, находясь по указанному адресу, отправил электронное сообщение с использованием сети «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», от ранее созданного им вымышленного пользователя «<данные изъяты>» ФИО2, в котором стал вводить ФИО2 в заблуждение, убеждая, что имеет возможность трудоустройства ФИО8 в ООО «<данные изъяты>» и требуя от нее передачи ему денежных средств на общую сумму 29 500 рублей. ФИО2 будучи не осведомленной о преступном корыстном умысле ФИО1, в период времени с 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила переводы денежных средств на общую сумму 29 500 рублей с лицевого счета расчетной банковской карты АО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО2, на лицевой счет расчетной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО5, находившейся в пользовании ФИО1, а также на абонентский №, оформленный на имя ФИО7, находящегося в его пользовании. Таким образом, ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 29 500 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего ФИО7 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8, своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 29 500 рублей, так как ежемесячный доход составляет около 14 306 рублей.

Кроме того, 09.10.2018 года около 09 часов 20 минут ФИО7, находясь в <адрес>, обладая познаниями начального уровня в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, решил умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, совершить хищение денежных средств ранее ему не знакомой ФИО3., путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, путем обмана, используя принадлежащее ему оборудование – сотовый телефон «<данные изъяты>» и имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, обладая познаниями начального уровня в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, создал страницу в социальной сети «<данные изъяты>» пользователя «<данные изъяты>», где разместил заведомо ложные сведения о том, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности заместителя начальника по подготовки нефти, которую в действительности ФИО7 не занимал.

Действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ФИО7 09.10.2018 года около 09 часов 20 минут, находясь в <адрес>, отправил электронное сообщение с использованием сети «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», от ранее созданного им вымышленного пользователя «<данные изъяты>» ФИО3, в котором стал вводить ФИО3 в заблуждение, убеждая, что имеет возможность трудоустройства ФИО3 в ООО «<данные изъяты>», и требуя от нее передачи ему денежных средств в сумме 17 500 рублей.

ФИО3, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО7, 10.10.2018 года около 17 часов 09 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с лицевого счета расчетной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4, на лицевой счет расчетной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО5., находившейся в пользовании ФИО7

Таким образом, ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО3. После чего ФИО7 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 тем самым значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, так как ФИО3 не трудоустроена, имеет судебную задолженность по кредитным платежам на общую сумму 239 655 рублей 20 копеек.

ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Ст. следователь <данные изъяты> ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника <данные изъяты> ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО7

В судебном заседании ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО7 судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного ст. следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб потерпевшим, выдвинутое в отношении него обвинение в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Своими действиями ФИО7 активно способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства со стороны УУП характеризуются с положительной стороны, имеет постоянное место работы.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО7 прекратить, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО7 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности его освободить.

Судебный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вынесения постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО7 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям.

Реквизиты для оплаты штрафа, УФК РФ по Тюменской области:

- ИНН <***>, расчетный счет <***>; БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000, Код ОКТМО 71701000.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- выписку по счету № №, ПАО «<данные изъяты>» 07.11.2018 года, выписку по счету № №, предоставленная потерпевшей ФИО2 – хранить при материалах уголовного дела,

-банковскую карту, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО7 - вернуть по принадлежности.

- скриншоты на 7 листах, предоставленные потерпевшей ФИО1 хранить при материалах уголовного дела,

-сотовый телефон «iPhone» - считать возвращенным по принадлежности ФИО7,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: С.Г. Перминов