Постановление № 5-140/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 мая 2020 года <...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 15.05.2020 в 18 часов 15 минут, находясь в третьем подъезде на лестничной клетке 2-го этажа дома 10 по улице Спортивная в п. Никель Мурманской области, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в связи с поступлением заявления от Ч. о том, что ее супруг Ч. причинил ей телесные повреждения, украл телефон и денежные средства, зарегистрированного в № 14.05.2020, в ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области проводится проверка.

15.05.2020 в 18 часов 15 минут в третьем подъезде дома 10 по ул. Спортивная в п. Никель Печенгского района Мурманской области оперуполномоченным уголовного розыска К., полицейскими ППСп С.И. и С.А. производилось задержание Ч., который находился на лестничной площадке второго этажа совместно с ФИО1 Е.В. Ч. было разъяснено, что он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 и 158 УК РФ, предложено проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Однако Ч. категорически отказался проследовать в отделение полиции, беспричинно стал размахивать руками, хвататься за перила, за входные двери квартир, одежду сотрудников полиции и отталкивать их от себя. Ч. неоднократно был предупрежден о необходимости прекратить свои противоправные действия и о применении к нему физической силы и специальных средств. Однако не реагировал на законные требования сотрудников полиции, продолжая совершать противоправные действия. В связи с чем, в соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец.средства наручники.

В процессе применения физической силы в отношении Ч. ФИО1 стал препятствовать сотрудникам полиции, хвататься за форменное обмундирование, отталкивать, держать за руку Ч., тем самым препятствуя задержанию Ч. На неоднократные предупреждения прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину. ФИО1 и Ч. были доставлены в ОМВД России по Печенгскому району для дальнейшего разбирательства.

15.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с материалами дела направлен в суд для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, указал, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что сделал для себя должные выводы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2020; сообщением Ч., зарегистрированным в КУСП № от *.*.*, протоколом о задержании лица полицией от 15.05.2020, объяснениями С.И., С.А., сведениями ИЦ УМВД России по Мурманской области, иными материалами дела.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области, ИНН <***> КПП 510501001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 18811601191019000140, БИК 044705001 ОКТМО 47615151, УИН 18880251200001691301.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить Ч., что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ