Постановление № 5-41/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-41/2025

Дело № 5-41/25

(43RS0002-01-2025-000444-58)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02.11.2024 в 09.40 час ФИО2, управляя автомобилем OMODA С5, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.14.1 ПДД на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего произошел наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Потерпевший №1 получила повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 полностью признала свою вину и пояснила, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомашиной OMODA С5, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Монтажников в направлении от ул.Мира в сторону ул.Лепсе г.Кирова со скоростью 30-35 км/ч.

У д.32 по ул.Монтажников совершила наезд на пешехода – девушку, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу ее движения, поскольку поздно ее заметила из-за снегопада.

Законный представитель потерпевшей подтвердил, что со слов последней в результате ДТП при вышеописанных обстоятельствах дочь получила повреждения. До момента наезда потерпевшая, с её слов, не видела автомобиль; до удара успела пройти в створе пешеходного перехода 2-3 шага.

Вина ФИО2 подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.2),

- протоколом осмотра и схемой места административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.3-6, 7),

- телефонограммой, поступившей из медучреждения, согласно которой Потерпевший №1 получила повреждения в результате ДТП, произошедшего 02.11.2024 (л.8),

- сообщением о происшествии, согласно которому 02.11.2024 по адресу: <...> ДТП с пострадавшей (л.9),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.18),- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом слева верхней ветви лонной кости, тела лонной кости, боковых масс крестца с удовлетворительным стоянием отломков, закрытый перелом поперечного отростка 5 поясничного позвонка слева со смещением отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.26-27),

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения. ФИО2 выразила согласие с его содержанием (л.29).

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО2 указанной правовой нормы и причинением повреждений Потерпевший №1 достоверно установлена.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение (не трудоустроена, находится на иждивении родителей) и приходит к выводу, что ФИО2 грубо нарушила порядок пользования правом управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 23.07.2013), и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копии данного постановления направить ФИО2, в ДПС ГИБДД Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов