Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № 2-323/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при секретаре Карабанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

11.04.2017 ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что в камере №4 ПКТ ФКУ ИК-2, в которой он находился с 17.03.2017 отсутствую необходимые сантехнические удобства. Оправление естественных потребностей чрезвычайно унизительно, поскольку чаша «Генуя» не оборудована сливным бачком, а слабый напор не позволяет смыть нечистоты в канализацию. Нечистоты скапливаются в сливном отверстии чащи «Генуя» и наполняют камеру зловонием. Все это происходит на глазах у сокамерников, а также на его глазах, когда они оправляют естественные потребности, вынуждает его пользоваться туалетом как можно реже и в ночное время, когда сокамерники спят. Зона туалета находится в 0,5 м. от стола, за которым он вынужден принимать пищу, а также в 0,5 м. от спального места. Указанные условия содержания подрывают физические силы, здоровье, создают невыносимую психическую нагрузку, вызывают чувство стыда, отвращения, унижения и ужаса.

Описание вышеизложенных условий содержания подрывают физические силы и здоровье, создают невыносимую психическую нагрузку, вызывают чувство стыда, отвращения, унижения и ужаса.

Моральный и нравственный вред, наносимый ему ответчиком вследствие нарушения его прав и свобод он оценивает в <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, не вызывался, так как отбывает срок наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области п.г.т. Смирных, также Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел; ФИО1 письменно разъяснены положения статья 77.1 УИК РФ, статьи 35,39,48,56,57,71,231,321,322 ГПК РФ, в том числе приложить документы, подтверждающие доводы; защиту своих интересов может поручить своему представителю.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело без этапирования ФИО1 в судебное заседание.

Содержание иска и требования истцом изложены подробно, суду они понятны.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, представили письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования ФИО1 не признают. В камере №4 ПКТ установлена напольная чаша «Генуя», сливной бачок отсутствует, но слив воды происходит путем открытия крана, позволяющего смывать содержимое чащи, двери санузла открываются наружу. За период содержания в камере №4 ПКТ с 17.03.2017 осужденный с жалобами по данному вопросу к администрации учреждения, а также ни к одному из руководителей, либо его заместителей не обращался. Еженедельно в ШИЗО/ПКТ осужденному, исполняющему обязанности дневального выдаются моющие и дезинфицирующие средства, которые выдаются осужденным по камерам для ежедневной уборки. Осужденные, содержащиеся в камерах ШИЗО/ПКТ, обязаны самостоятельно, ежедневно убирать помещение в котором содержатся; также камеры имеют распашные форточки для ежедневного проветривания помещения. Канализация и водоотведение жилой зоны централизованы. Напор воды позволяет умываться, мыться, стирать, смывать содержимое чащи «генуа». При определении размера морального вреда в сумме <данные изъяты> ФИО1 не представил каких-либо доказательств того, в чем выразились его физические и нравственные страдания.

13.04.2017 определением суда, в соответствии с частью 3 статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (далее УФК по Сахалинской области).

Министерства финансов РФ в лице УФК Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя; исковые требования ФИО1 не признали, истец в нарушение процессуальных норм не представил доказательств, подтверждающих причинение морального и нравственного вреда по доводам, изложенным в исковом заявлении; денежная компенсация должна выплачиваться лишь в том случае, если лицо докажет причиненный ему вред.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации - наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Лишение свободы, в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Режим в исправительных учреждениях согласно части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Анивского районного суда Сахалинской области по п. ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст. 158 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из Устава, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Учреждение является юридическим лицом.

Предметом и целями деятельности учреждения является: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении…

В силу статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Статьями 1 и 9 УИК РФ предусмотрено, что Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами (ст.1).

Исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие (ст.9).

В силу пункта 2 статьи 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ обороны страны и безопасности государства.

Согласно Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016г. N 295, при осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц (п. 13).

Осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; бережно относиться к имуществу ИУ; содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, спальные и рабочие места…

В силу пункта 2 статьи 13 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

В силу части 1 статьи 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:

а) выговор;

б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей;

в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;

д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года…

В силу части 1 статьи 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Как следует из материалов дела: Постановлением ВрИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО4 от 17.03.2017 осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 11.03.2017 в 07:10 час. в жилой зоне ФКУ ИК-2 во время проведения массового мероприятия «Завтрак», осужденный не прибыл в столовую на прием пищи со своим отрядом №7, в ходе розыска осужденный был обнаружен спящим на своем спальном месте в отряде №6, наложено дисциплинарное взыскание водворение в штрафной изолятор на 15 суток.

Данное постановление осужденному объявлено 17.03.2017, что подтверждается подписью ФИО1

Постановлением ВрИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО5 от 31.03.2017 осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 23.03.2017 в 05:35 час. в жилой зоне ФКУ ИК-2 во время проведения подъема, осужденный ФИО1, содержащийся в камере ПКТ №4 отказался вынести спальные принадлежности, наложено дисциплинарное взыскание водворение в штрафной изолятор на 10 суток.

Данное постановление осужденному объявлено 01.04.2017, что подтверждается подписью ФИО1

Согласно камерной карточки, постановлению Врио начальника ИК-2 ФИО5 от 14.04.2017 ФИО1, на основании рапорта старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО6, в целях обеспечения личной безопасности переведен в безопасное место на 10 суток, в камеру №9 ПКТ исправительного учреждения указанное постановление осужденному объявлено 14.04.2017.

В соответствии со статьей 3 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» и частью 2 статьи 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные должны отвечать всем санитарным требованиям.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место.

Согласно п.65 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016г. N 295, администрация ИУ ежедневно обходит камеры и принимает от осужденных, находящихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, общих и одиночных камерах, безопасном месте и запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания, ТПП, предложения, заявления, ходатайства и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы, принятые в устной форме, записываются в журнал приема осужденных по личным вопросам и докладываются начальнику ИУ.

Пункт 66 указанных Правил предусматривает, что регистрация предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, изложенных письменно и адресованных администрации ИУ, осуществляется службой делопроизводства ИУ в течение 3-х дней с момента их подачи.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ гласит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ - вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (пункт 1).

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (пункт 2).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности: сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

По правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела: письменными справками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, журналом приема осужденных по личным вопросам (ЖУЖ №), журналом № приема осужденных по личным вопросам, журналом № приема осужденных по личным вопросам, что за весь период отбывания наказания, в том числе за период с 17.03.2017 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области осужденный ФИО1 с жалобами на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении к администрации исправительного учреждения не обращался; также осужденный за период отбывания наказания, в том числе с 17.03.2017 за медицинской помощью не обращался.

Как следует из медицинской карточки осужденного ФИО1 перед водворением в ШИЗО 17.03.2017 в 18:00 час. осмотрен медицинским сотрудником исправительного учреждения, по состоянию здоров, может содержаться в ШИЗО; 21.03.2017 жалоба на «течет из ушей», Отделяемого из слуховых проходов нет; 05.04.2017 направляется в больницу ФКУБ МСЧ № по рекомендации врача терапевта на лечение и консультацию к ЛОР-врачу.

Согласно письменной справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, представленный в суд, условия содержания в камерах ШИЗО/ПКТ соответствует нормам и правилам законодательства РФ о содержании осужденных в исправительных учреждениях: еженедельно в ШИЗО/ПКТ, осужденному исполняющему обязанности дневального выдаются моющие и дезинфицирующие средства, которые раздаются осужденным по камерам для ежедневной уборки. Осужденные, содержащиеся в камерах ШИЗО/ПКТ, обязаны самостоятельно убирать помещение, в котором содержатся.

Камеры ШИЗО/ПКТ имеют распашные форточки для ежедневного проветривания помещения.

Канализация и водоотведение жилой зоны централизованы. Напор воды позволяет умываться, мыться, стирать; смывать содержимое чащи «Генуя».

Как следует из журнала № контрольно-технического осмотра камер ШИЗО/ПКТ за период с 17.03.2017 по день поступления искового заявления в суд- 11.04.2017 дежурными сменами исправительного учреждения не обнаружено и не указано, что сливной бачок чащи «Генуя» в камере № ПКТ находится в неисправном состоянии либо отсутствует дверь в туалете.

Согласно части 1 статьи 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров…

Из технического паспорта помещения ПКТ/ШИЗО исправительного учреждения следует, что четырех местная камера № ПКТ составляет 8,7 кв. м., таким образом норма жилой площади на одного осужденного составляет 2,175 кв.м., следовательно, нарушений норм жилой площади на одного осужденного не установлено. В связи с чем доводы истца о том, что его спальное место и стол, за которым он принимает пищу находится на расстояние 0,5м. от санузла не состоятельны.

Суд посчитал, что требования Приказа Минюста Российской Федерации от 02.06.2003 г. N -130 дсп "Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" - не распространяются на учреждения уголовно-исполнительной системы, а предписывают начальникам территориальных органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации руководствоваться положениями настоящей Инструкции при проектировании строительстве и оборудовании учреждений УИС.

Как следует из материалов дела, помещение ПКТ/ШИЗО исправительного учреждения имеет год постройки 1947, а год капитального ремонта 1984.

Чаша «Генуя»- напольный унитаз (сиденье на корточках), отверстие в полу, предназначен для использования в санитарных узлах и туалетах. К достоинствам унитаза можно отнести: надежность, долговечность, высокая гигиеничность, простота чистки и ухода. Смыв может быть устроен несколькими способами: соединяться напрямую с бачком или смываться при нажатии на специальный смывной кран, подсоединенный к канализации.

Как следует из представленной фотографии в камере № ПКТ исправительного учреждения имеется напольный унитаз чаша «Генуя» и смыв производится специальным краном.

В судебном заседании установлено, что в спорный период времени с 17.03.2017 по 11.04.2017 в камере № ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области унитаз чаша «Генуя» находился в исправном состоянии, напор воды позволяет смывать нечистоты.

Также установлено, что уборка камер ШИЗО/ПКТ исправительного учреждения происходит ежедневно, осужденными, содержащимися в данных камерах, с использованием моющихся и дезинфицирующих средств.

Суд установил, что вентиляция в камере естественная, осуществляется через форточку, что соответствует пункту 4.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Из справки, предоставленной исправительным учреждением, усматривается, что ФИО1 в период отбывания наказания, а также в спорный период времени, за медицинской помощью в связи с обострением заболеваний не обращался, т.е. ФИО1 заболеваний либо состояний, требующих учащенного посещения санитарного узла для оправления естественной нужды, не имел.

Таким образом, доводы осужденного ФИО1, приведенные в исковом заявление опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Вышеприведенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными.

Истец ФИО1 не предоставил достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих факт указанных в его иске нарушений неимущественного права на содержание в условиях, обеспечивающих уважение человеческого достоинства.

Отсутствие сливного бачка, как указывает в своем иске ФИО1, сами по себе не свидетельствуют о причинении вреда здоровью, в период нахождения истца в камере № ПКТ в указанный период, он с жалобами на состояние здоровья не обращался, как не обращался с жалобами на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о причинении истцу морального вреда, по делу не имеется.

Поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих заявленные истцом требования, не представлено, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и взыскания компенсация морального вреда.

Обеспеченные в соответствии с требованиями закона условия отбывания наказания нельзя рассматривать как бесчеловечные или унижающие достоинство, поскольку они не носят цели нарушить гражданские и иные права истца, а направлены для достижения целей наказания, которыми согласно части второй статьи 43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Доводы истца о нахождение в ОСП по Смирныховскому району на исполнение «иск» Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области об установке в камерах ШИЗО, ПКТ сливных бачков, являются не состоятельными, так как решение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 17.05.2013 касается периода времени именно за 2013 года, а не 2017 год; также, согласно акту ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области о совершении исполнительных действий от 17.08.2016 в камере № ПКТ установлена напольная чаша, сливной бачок отсутствует, слив воды происходит путем открытия специального крана, позволяющего сливать содержимое чащи, двери открываются наружу; а также выявленные прокурорской проверкой нарушений в 2013 году не свидетельствуют о том, что указанные в ней факты нарушений относились и применимы именно к осужденному ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с истца ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Кабалоева