Решение № 2-1057/2021 2-1057/2021~М-610/2021 М-610/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1057/2021

Дело №2-1057/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Лукашовой А.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 735 кв. м, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, СТ «Технолог», участок №. Истец и её несовершеннолетняя дочь от совместно брака с ФИО являются наследниками умершего по закону, фактически приняли наследство и желают его оформить, однако в связи с отсутствием зарегистрированного прав собственности на спорный земельный участок за умершим, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. За защитой своих прав и прав несовершеннолетней дочери истец обратилась в суд.

Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии свидетельства о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, ее родителями записаны: ФИО – отцом, ФИО1 – матерью. Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «Кочкаренко».

Таким образом истец и её несовершеннолетняя дочь являются супругой и дочерью умершего ФИО, а значит являются его наследниками по закону первой очереди.

Как усматривается из архивной выписки из решения Балаклавского районного совета в городе Севастополе от 28.08.2008 года №33с-5-632 «О передаче в частную собственность земельных участков гражданам в границах садоводческих товариществ для ведения индивидуального садоводства» и приложения № к решению ФИО в частную собственность был передан земельный участок № площадью 0,0735 га. в составе СТ «Технолог». Факт разработки умершим технической документации по землеустройству на спорный земельный участок подтверждается материалами реестрового дела в отношении спорного земельного участка. Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, г. Севастополь, СТ «Технолог», уч. 350, данный земельный участок площадью 735 кв. м, предоставленный для ведения садоводства, поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельным законодательством РФ и ему присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ города Севастополя на территории города действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На момент предоставления земельного участка наследодателю на территории Республики Крым и города Севастополя вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, Гражданским кодексом Украины от 16.01.2003 года.

Согласно статье 118 Земельного кодекса Украины граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности для ведения строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации, должны были подать ходатайства в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает в собственность земельные участки государственной или коммунальной собственности.

Решение органа местного самоуправления о передаче земельного участка в собственность являлось основанием для бесплатной приватизации земельных участков гражданами Украины, что предусмотрено статьей 118 Земельного кодекса Украины.

Согласно пункту 4 статьи 334 ГК Украины права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом.

Согласно пункту 11 Постановления №10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Также, согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, учитывая, что наследодателем были совершены все необходимые действия, направленные на получение спорного земельного участка в собственность, и решением уполномоченного органа земельный участок передан ему в собственность, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности, право на который переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, а также получения на него государственного акта на право собственности на землю.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года №132-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умерший ФИО приобрел право собственности на земельный участок площадью 735 кв. м, кадастровый №, предназначенный для ведения садоводства, который находится по адресу: РФ, г. Севастополь, СТ «Технолог» участок №, на основании решения Балаклавского районного совета независимо от наличия у него государственного акта.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ.

Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец ФИО1, действующей в отношении себя и несовершеннолетней дочери ФИО2, иных наследников умершего не имеется. Согласно постановления нотариуса города Севастополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права умершего на спорное имущество и невозможность идентификации объекта недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца ее дочери возможна только в судебном порядке, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 39.1 ЗК РФ, ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 735 кв. м, кадастровый №, предназначенный для ведения садоводства, который находится по адресу: РФ, г. Севастополь, СТ «Технолог», уч. №, в равных долях – по 1/2 доле за каждой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ, которому земельный участок принадлежал на основании решения Балаклавского районного в городе Севастополе совета 5 созыва № от 28 августа 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 июня 2021 года.

Судья В.В.Казацкий