Решение № 2-676/2017 2-676/2017 ~ М-783/2017 М-783/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-676/2017

Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 676 / 2017 год

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ,,,. В обоснование заявленного иска указано, что истица ФИО2 является собственницей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В данном жилом доме 00.00.0000 зарегистрирован, но не проживает ее бывший зять - ответчик ФИО3 Ответчик не проживает в данном доме с 2013 года, забрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании, поддержав исковые требования, привела аналогичные доводы. Из пояснений представителя следует, что ответчик ФИО3 - ее бывший супруг, брак между ними был расторгнут 00.00.0000, хотя семейные отношения были прекращены еще в 2012 году. С 2012 года ответчик в спорном доме не проживает, забрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно, у ответчика в настоящее время другая семья. Препятствий в проживании в спорном доме ответчику не чинились, данное жилое помещение он покинул добровольно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд находит требование ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу закона, право на судебную защиту имеет лицо, чье право нарушено.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица ФИО2 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: ,,,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 Представитель истицы ФИО1 является дочерью истицы.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 00.00.0000 по решению мирового судьи судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района от 00.00.0000.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: ,,, 00.00.0000

Как установлено в суде, ответчик не проживает в спорном жилом помещении в течение длительного периода времени. Препятствий в проживании в спорной доме истица ответчику не чинила, ответчик сменил свое место жительства, брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут, у ответчика другая семья.

Данные обстоятельства подтверждаются доводами истицы и ее представителя, а также показаниями свидетеля Д.К.А., не доверять которой у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла указанной нормы жилищного законодательства следует, что лицо, не являющееся родственником собственника жилого помещения, приобретает право пользования жилым помещением только в случае вселения его на жилую площадь в качестве члена семьи собственника и совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу закона это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный постоянный характер, и обстоятельства, на которые ссылается истица, свидетельствуют о намерении ответчика отказаться от пользования спорным жилым помещением, исковое требование ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования данным жилым помещением, исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных в суде обстоятельств, подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, отпали основания для его регистрации в нем.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в случае признания граждан утратившими (прекратившими ) право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ,,,.

Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2017 года



Суд:

Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ