Решение № 2-4872/2023 2-4872/2023~М-2932/2023 М-2932/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-4872/2023

Дело №2-4872/2023 Копия УИД 52RS0002-01-2023-003692-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карачиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» о взыскании денежных средств, указав следующее.

30.12.2022г. между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № V621/1050-0005295, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 1 298 109 руб. 30 коп. по 19,9 % годовых, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) для покупки автомобиля.

30.12.2022г. между ООО «Юникор» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля (№) от 30.12.2022г., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Lada Niva стоимостью 1 197 705 руб. Стоимость автомобиля оплачена в полном объеме, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Банк «ВТБ».

30.12.2022г. при оформлении вышеуказанного кредитного договора и договора купли-продажи ТС истцом было подписано заявление об акцепте публичной оферты о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки, а также выдан Сертификат под номером SP-03072, действующий до 30.01.2029г.

Согласно п. 2 Акта оказанных услуг по договору публичной оферты о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки, общая стоимость оказанных услуг составила 220 000 руб. из них: 198 100 руб.- вознаграждение исполнителя, 21 900 руб. - стоимость пакета услуг Platinum за 73 мес.

В качестве подтверждение заключения договора истцу был выдан сертификат, истцом произведена оплата данных услуг в полном объеме, при этом денежные средства направлены на счет ИП ФИО1 Сертификат активацию не проходил, никакие услуги по нему не оказывались.

30.12.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, на электронную почту ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» admin@on-linemed.ru было направлено обращение об отказе от услуги, а также о возврате денежных средств в размере 220 000 руб.

Ответным письмом обращение оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 5 605 руб. 48 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства по возврату уплаченной суммы, компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 110 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 717 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Ст. 782 ГК РФ предусматривается односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг: заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 32 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителя", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2022г. между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № V621/1050-0005295, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 1 298 109 руб. 30 коп. по 19,9 % годовых, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) для покупки транспортного средства.

30.12.2022г. между ООО «Юникор» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля (№) от 30.12.2022г., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Lada Niva стоимостью 1 197 705 руб. Стоимость автомобиля оплачена в полном объеме, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Банк «ВТБ».

Как следует из материалов дела, 30.12.2022г. при оформлении вышеуказанного кредитного договора и договора купли-продажи ТС истцом было подписано заявление об акцепте публичной оферты о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки, а также выдан Сертификат под номером SP-03072, действующий до 30.01.2029г.

Согласно п. 2 Акта оказанных услуг по договору публичной оферты о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки, общая стоимость оказанных услуг составила 220 000 руб. из них: 198 100 руб. - вознаграждение исполнителя, 21 900 руб. стоимость пакета услуг Platinum за 73 мес.

В качестве подтверждение заключения договора истцу был выдан сертификат, истцом произведена оплата данных услуг в полном объеме, при этом денежные средства направлены на счет ИП ФИО1

Как установлено судом, сертификат активацию не проходил, никакие услуги по нему не оказывались.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» истцом направлена претензия с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 220 000 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Из преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 следует, что данный Закон Российской Федерации регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательство о защите прав потребителей распространяется и на отношения по приобретению товаров (работ, услуг) по возмездному договору, если цена в таком договоре не указана.

Статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.