Решение № 2-1584/2019 2-1584/2019~М-926/2019 М-926/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1584/2019

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <данные изъяты>., процентов, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <данные изъяты>. он предоставил заем ответчику в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась погасить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки сумма займа возвращена не была.

На сумму займа начислялись проценты в сумме <данные изъяты> рублей, согласно следующему расчету:

· срок возврата денежной суммы- ДД.ММ.ГГГГ.

· размер пени рассчитывается по ДД.ММ.ГГГГ.

· период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

· количество дней просрочки- 90 дней

Расчет процентов следующий: <данные изъяты> рублей (основной долг)

· период просрочки: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней)

· процентная ставка- <данные изъяты> % (365 дней)

· итого процентов: <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> рублей (основной долг)

· период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня)

· процентная ставка <данные изъяты> % (365 дней)

· итого процентов: <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:

· основной долг- <данные изъяты> рублей

· проценты – <данные изъяты> рублей

Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <данные изъяты>

· В указанной расписке был установлен график погашения:до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

· до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

· до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

· до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

· до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

· до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

· до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

· до <данные изъяты> г. – <данные изъяты>

В указанный срок, ответчик денежные средства истцу не вернула, в связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия (л.д.8, 9,10).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил, то с него в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

Представленный истцом ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям действующего законодательства

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным и арифметически правильным. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину- <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>