Решение № 2-1467/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1467/2019

КОПИЯ

2-1467/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Журавлевой Т.С.,

при секретаре Гойник А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №251-Д от 03.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФУД СЕРВИС», ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ФУД СЕРВИС», ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ООО «ФУД СЕРВИС» был заключен кредитный договор <***> от 17.09.2014, по условиям которого банк предоставил ООО «ФУД СЕРВИС» кредит в сумме 3000000 рублей, сроком по 15.09.2017. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке. При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, а в случае его отсутствия – 21%. Обеспечение исполнения обязательства было обеспечено поручительством физического лица – ФИО2 Между банком и ООО «ФУД СЕРВИС» было заключено дополнительное соглашение № 1 от 28.04.2015, согласно которому срок возврата кредита продлен до 17.09.2019. Между банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №1 от 28.04.2015 по условиям которого срок возврата кредита продлен до 17.09.2013, срок действия поручительства продлен до 17.09.2022. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислил заемщику кредит в указанной сумме. Однако заемщик допустил просрочку уплаты основного долга и процентов. По состоянию на 27.03.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 556082,87 рублей, из которой:

- задолженность по основному долгу – 514203 рублей;

- задолженность по процентам – 29508,79 рублей;

- задолженность по пене за проценты – 1521,88 рублей;

- задолженность по пене по основному долгу – 10849,20 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8760,83 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились. Им неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика, была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Уставу от 24.07.2015, фирменное наименование банка в соответствии с решением общего собрания акционеров от 29.05.2015 изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») (абз. 6 п. 1.1).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ФУД СЕРВИС» был заключен кредитный договор <***> от 17.09.2014 (далее – договор от 17.09.2014), согласного которому кредитор – ОАО «Сбербанк России», обязуется предоставить ООО «ФУД СЕРВИС» (заемщик), кредит в сумме 3000000 руб., для целей развития бизнеса на срок по 15.09.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 2 договора от 17.09.2014, заемщик уплачивает проценты за пользование займом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 21%.

В договоре от 17.09.2014 указано, что дата выдача кредита – 17.09.2014, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №....

Как указано в п. 10 договора от 17.09.2014, общие условия предоставления и обслуживание обеспеченных кредитов (далее – Общие условия), изложенные в Приложении №1, являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, перечислил на расчетный счет ООО «ФУД СЕРВИС» ...

сумму кредита в размере 3000000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №747110 от 17.09.2014.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно ст. 2 Общих условий, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без распоряжения со счета заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору. Обязательства по договору (по погашению ссудной задолженности по кредиту, по уплате процентов и внесении плат) становятся срочными на дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями п. 1,3,4 договора и пп. 3.5 Условий. Под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются обязательства по договору, не исполненные на дату платежа.

В абз. 3 п. 1 договора от 17.09.2014 указано, что исполнение обязательства по договору, в том числе уплате начисленных процентов осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями (абз. 4 п. 1). Размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа.

Между Банком и ООО «ФУД СЕРВИС» было заключено дополнительное соглашение №1 от 28.04.2015 к договору <***> от 17.09.2014, согласно которому срок кредита продлен до 17.09.2019, гашение кредита осуществляется по графику платежей, предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с 18.05.2015 по 19.10.2015 (включительно). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, а при его отсутствии – 21% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два дня до даты платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа), в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 21% годовых, которая будет изменена и установлена в размере 17% годовых в дату следующего платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана.

Из графика платежей следует, что гашения основного долга и процентов в период с 18.05.2015 по 19.10.2015 не производится, гашение производится с 17.11.2015 в размере 84059,58 рублей, с последующим ее уменьшением, последний платеж – 17.09.2019 в размере 52135,81 рублей.

Данный график платежей ответчиком нарушен, доказательств обратного не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями определена ответственность заемщика, согласно п.4.5, заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 3.5 Условий – в случае ненадлежащего и неисполнения заемщиком его обязательств по договору.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору в части выплаты задолженности по кредиту и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору от 17.09.2014, по состоянию на 27.03.2019 составляет 556082,87 рублей.

Производя расчет, суд руководствуется условиями кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом, Общими условиями, устанавливающие порядок пользования кредитом и его возврата.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм. Ответчиком в счет погашения основного долга денежные средства внесены в сумме 2485797 рублей, таким образом, задолженность по основному долгу составляет 514203 (3000000 – 2485797) рублей.

Согласно п. 2 договора от 17.09.2014 и дополнительного соглашения от 28.04.2015, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, а при его отсутствии – 21% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два дня до даты платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа), в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 21% годовых, которая будет изменена и установлена в размере 17% годовых в дату следующего платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана.

В п. 3 договора от ... указано, что уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 17 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно).

Такой же порядок начисления процентов изложен в п. 1.2. Общих условий.

Согласно п. 2.2 Общих условий, при начислении процентов, комиссионных платежей, неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

За период с 18.12.2018 по 23.03.2019, банком начислены проценты в общей сумме 97489,88 рублей, по формуле: остаток основного долга*21%/365(366)* дней пользования кредитом. ООО «ФУД СЕРВИС» платежи в счет гашения процентов по кредиту были внесены – 67981,09 рублей, что составило задолженность по процентам – 29508,79 рублей (97489,88 – 67981,09).

ООО «ФУД СЕРВИС» ненадлежащим образом исполняло обязательства по кредитному договору и банк в соответствии с п. 5 договора, начислил неустойку на основной долг и проценты.

Согласно п. 5 договора от 17.09.2014, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком начислена неустойка на просроченные проценты за период с 18.12.2018 по 26.03.2019 в сумме 1716,59 рублей по формуле: задолженность по кредиту*0,1% в день (36,5% в год)/365 (366) дней в году*дней пользования кредитом. ООО «ФУД СЕРВИС» неустойка уплачена в размере – 194,71 рублей, задолженность по пене составит – 1 521,88 рублей (1716,56-194,71).

Банком начислена неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 18.12.2018 по 26.03.2019 в сумме 13437,60 рублей по формуле: задолженность по кредиту*0,1% в день (36,5% в год)/365 (366) дней в году*дней пользования кредитом. ООО «ФУД СЕРВИС» неустойка уплачена в размере – 2 588,40 рублей, задолженность по пене составила 10 849,20 руб. (13437,60-2588,40).

Суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не находит.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составит 556082,87 рублей (514203 + 29508,79 + 10849,20 + 1 521,88).

Согласно п. 6 договора от 17.09.2014, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ / поручительство граждан РФ - ФИО2 по договору поручительства <***>/1 от 17.09.2014.

В п. 1 договора поручительства <***>/1 от 17.09.2014 указано, что ФИО2 (поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ФУД СЕРВИС» всех обязательств по кредитному договору <***> от 17.09.2014. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – 3000000 рублей, срок возврата – 15.09.2017; проценты за пользование кредитом по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, а при его отсутствии – 21% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два дня до даты платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа), в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 21% годовых, которая будет изменена и установлена в размере 17% годовых в дату следующего платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана; целевое назначение кредита – для целей развития бизнеса (п.2).

В силу п. 5 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 17.09.2020 включительно.

Такие условия ответственности поручителя перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору изложены и в Общих условиях договора поручительства, а именно в п.п. 1.1, 1.7.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

В тексте договора от 17.09.2014 между Банком и заемщиком ООО «ФУД СЕРВИС» содержится указание на обеспечение обязательств заемщика поручительством физического лица. Условиями кредитного договора поручитель ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в кредитном договоре.

Факт заключения кредитного договора и договора поручительства ответчики не оспаривают.

Условия ответственности поручителя установлены в договоре поручительства, заключенному между банком и ФИО2, который является самостоятельным соглашением двух сторон и обязателен для их субъектов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Из условий договора поручительства <***>/1 от 17.09.2014 следует, что поручитель ФИО2 в полном объеме отвечают перед банком за исполнение ООО «ФУД СЕРВИС» кредитных обязательств. Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством ФИО2 и договором поручительства <***>/1 от 17.09.2014, а также Общими условиями договора поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере 556082,87 рублей подлежит взысканию с заемщика ООО «ФУД СЕРВИС» и с поручителя ФИО2 солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из абз. 1 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8760,83 руб., солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2014 по состоянию на 27.03.2019 в размере 556082 рублей 87 копеек солидарно с заемщика Общества с ограниченной ответственностью «ФУД СЕРВИС» и с поручителя ФИО2, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 514203 рублей;

- задолженность по процентам – 29508,79 рублей за период с 18.12.2018 по 26.03.2019;

- задолженность по пене за проценты – 1 521,88 рублей за период с 18.12.2018 по 26.03.2019;

- задолженность по пене по основному долгу – 10849,20 рублей за период с 18.12.2018 по 26.03.2019.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФУД СЕРВИС», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 760,83 руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Т.С. Журавлева

Секретарь: Л.В. Гойник

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст изготовлен 15.07.2019

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-1467/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска