Определение № 2-3506/2017 2-3506/2017~М-2596/2017 М-2596/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3506/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 31 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочно трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требваниями.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в суде не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочно трудовую пенсию – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Слюсарев А.А.