Решение № 2-3408/2017 2-3408/2017~М-2672/2017 М-2672/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3408/2017




Дело **

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Драгунской А.В.

при секретаре Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил:


ПАО «Сбербанк России», в лице Новосибирского отделения **, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету ** международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" ** по состоянию на **** в сумме 132 178 руб. 02 коп., в том числе: 126 232 руб. 08 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 1 647 руб. 79 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 298 руб. 15 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 843 руб. 56 коп.

Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО1 от **** была выдана международная карта ПАО "Сбербанк России" Visa Classic ** с разрешенным лимитом кредита 80 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет ** в рублях RUR. В поданном ФИО1 заявлении указано, что он ознакомлен с Условиями выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» **-П от **** (далее - Положение ЦБ PФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (80 000 рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму, обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена размере 19 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка в размере 36 процентов годовых.

По состоянию на **** задолженность ответчика по счету ** международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classic ** составляет 132 178 руб. 02 коп., в том числе: 126 232 руб. 08 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 1 647 руб. 79 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 298 руб. 15 коп. - неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ по месту жительства, при заключении кредитного договора, т.к. за получением почтового отправления разряда «Судебное» в почтовое отделение не явился, в связи с чем оно было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Тем самым имеются основания полагать, что ФИО1 отказался принять судебную повестку, которая доставлялась ему с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **** **.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **** ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 13-14). На основании указанного заявления ФИО1 была выдана международная кредитная карта Сбербанка России Visa Classic ** с лимитом кредита 80 000 руб., открыт банковский счет **. В поданном заявлении ФИО1 указал, что он ознакомлен с Условиями выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, подтвердив это собственноручной подписью в заявлении.

**** ФИО1 ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, в соответствии с которой, плата за пользование кредитом составила 19 % годовых, что подтверждается его личной подписью (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска обслуживания кредитной карты "Сбербанка России" настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО "Сбербанк России", памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбом тарифов на услуги, представляемые ОАО "Сбербанк России" физическим лицам в совокупности являются заключенным между истцом и ответчиком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ответчиком в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с Разделом 4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа установлена неустойка соответствии с Тарифами Банка в размере 36 процентов годовых.

Как следует из отчета по кредитной карте (л.д. 28-32), ответчик пользовался кредитом с ****, однако в нарушение принятых на себя обязательства по погашению кредита им исполнялись ненадлежащим образом.

Как следует из представленных документов, по счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность в размере 132 178 руб. 02 коп., в том числе: 126 232 руб. 08 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 1 647 руб. 79 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 298 руб. 15 коп. - неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что ФИО1 не исполнял свои обязанности по счету кредитной карты, ответчику **** на основании п. 5.2.8 Условий было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов и неустойки (л.д. 34-35, 36-37). Данное требование ответчиком удовлетворено не было.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору (на основании отчета по кредитной карте), суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Пунктом 4.1.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрена обязанность держателя карты сообщать банку об изменении данных, указанных в Заявлении на получение карты, в том числе адреса регистрации и фактического проживания, в течение семи календарных дней с даты их изменения. При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает. Кроме того, ответчик не сообщил банку о смене места его жительства, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" Visa Classic ** в размере 132 178 руб. 02 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина по данному делу составит:

3 200 руб. + (132 178 руб. 02 коп. – 100 000 руб.) х 2% = 3 843 руб. 56 коп.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 843 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением ** от ****, мемориальным ордером ** от **** (л.д. 21, 22).

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 843 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету ** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» ** по состоянию на **** в сумме 132 178 руб. 02 коп., в том числе: 126 232 руб. 08 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 1 647 руб. 79 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4 298 руб. 15 коп. – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 843 руб. 56 коп., а всего в сумме 136 021 руб. 58 коп. (сто тридцать шесть тысяч двадцать один рубль пятьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд *** заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Драгунская

Мотивированное решение изготовлено ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Драгунская Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ