Постановление № 5-205/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017

Дело № 5-205/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО6 <Дата обезличена> в 13 часов 55 минут на <Данные изъяты> (<Адрес обезличен>) совершил нарушение п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно управляя автомашиной <Данные изъяты> неправильно выбрал скорость движения, на повороте не справился с управлением, частично выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимися во встречном направлении автомашиной <Данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомашиной <Данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомашины <Данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении он полностью подтверждает, дорога была мокрая, его автомашину Мерседес вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с двумя автомобилями <Данные изъяты>.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району ФИО4 пояснил, что он полностью поддерживает протокол, обстоятельства в нем изложены правильно. Водитель ФИО6 на автомобиле <Данные изъяты> частично выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимися во встречном направлении автомашинами <Данные изъяты>. Полагает, что наказание в виде штрафа будет достаточным.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что днем <Дата обезличена> ехала в качестве пассажира из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в автомашине <Данные изъяты> по управлением ФИО1 В районе <Адрес обезличен> на повороте в них врезался автомобиль <Данные изъяты>, при этом она получила травмы, проходила лечение в больнице. Считает, возможным назначить наказание водителю <Данные изъяты> в виде штрафа.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что днем <Дата обезличена> она ехала из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в автомобиле <Данные изъяты> которой управлял ФИО2. Она сидела на заднем сиденье справа. В районе <Адрес обезличен> на повороте в их автомобиль врезался автомобиль <Данные изъяты>.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> около 14 часов он ехал из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> за рулем автомобиля <Данные изъяты>, впереди него ехала также автомашина <Данные изъяты>. В районе <Адрес обезличен> на повороте на их полосу движения вылетел встречный автомобиль <Данные изъяты>, который сначала ударил первую машину, а потом и его машину. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <Данные изъяты>, так как тот выехал на встречную полосу движения.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> около 14 часов она ехала из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> за рулем автомобиля <Данные изъяты>. В районе <Адрес обезличен> на повороте со встречной полосы на её полосу вылетел автомобиль <Данные изъяты>, который совершил наезд на её автомобиль, в результате чего пострадал пассажир – <Данные изъяты>, ехавшая на заднем сидении её автомашины.

Оценив исследованные в суде доказательства, считаю, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>; показаниями в судебном заседании ФИО6, потерпевшей ФИО3, свидетелей: ФИО2, ФИО1, ФИО5; заключением эксперта <Номер обезличен>, согласно которого у ФИО3 имелась <Данные изъяты> - легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. Это повреждение образовалось незадолго до обращения за медицинской помощью и могло быть причинено <Дата обезличена>; рапортами сотрудников полиции; схемой происшествия от <Дата обезличена>.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО6 суд учитывает полное признание им своей вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, мнения потерпевшей и сотрудника ДПС, полагаю возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Михеев

Получатель платежа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН: <***>

КПП: 100101001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ РК, КБК:

БИК: 048602001, ОКТМО: 86610000, УИН: <Номер обезличен>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам - исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.