Решение № 2-3714/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-3304/2024~М-2083/2024




Дело (номер обезличен)

УИД:52RS0(номер обезличен)-69


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «АйДиКоллект» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

04.12.2018 г. между ООО МФК «Саммит» («Общество») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (номер обезличен) (Договор).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение (номер обезличен) и Общих условий заключения (Приложение 13) (Общие условия). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (Приложение 12) (Правила предоставления), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение №3) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п.2.13 Общих условий, займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению (Приложение №2).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 15.01.2019. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п.13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа № 003 18 5 1812041327, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № (номер обезличен) от 14.03.2013г (Приложение №5) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № ДПК-001 от 14.03.2013г. (Реестр уступаемых прав договора первичной цессии) (Приложение №8).

06 июля 2020 г. ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа (номер обезличен), заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) (номер обезличен) от 06 июля 2020 г. (Приложение (номер обезличен)) и Выдержкой из выписки из Приложения (номер обезличен) к Договору уступки прав (требований) (номер обезличен) от 06 июля 2020 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение (номер обезличен)).

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 15.01.2019 (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 г. (дата перехода права требования) в сумме 255603,97 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 73002,01 руб.;

сумма задолженности по процентам – 146004,02 руб.;

сумма задолженности по штрафам – 36597,94 руб.;

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение (номер обезличен)) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575357946668). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

В своем заявлении просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 15.01.2019 (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 г. (дата перехода права требования) по договору (номер обезличен), в размере 255603,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5756,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДиКоллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с доводами письменных возражений просил применить срок исковой давности.

Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу предписаний ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено судом, 04.12.2018 г. между ООО МФК «Саммит» («Общество») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (номер обезличен) (Договор).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 4 и Общих условий заключения (Приложение 13) (Общие условия). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (Приложение 12) (Правила предоставления), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение №3) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п.2.13 Общих условий, займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению (Приложение №2).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 15.01.2019. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.385 Гражданского Кодекса РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. 3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Согласно п.13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа (номер обезличен), заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № ДПК-001 от 14.03.2013г (Приложение (номер обезличен)) и Выдержкой из выписки из Приложения (номер обезличен) к договору уступки прав (требований) № ДПК-001 от 14.03.2013г. (Реестр уступаемых прав договора первичной цессии) (Приложение (номер обезличен)). 06 июля 2020 г. ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа (номер обезличен), заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) (номер обезличен) от 06 июля 2020 г. (Приложение (номер обезличен)) и Выдержкой из выписки из Приложения (номер обезличен) к Договору уступки прав (требований) (номер обезличен) от 06 июля 2020 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение (номер обезличен)).Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора, а также о наличии задолженности по договору займа в размере 255603,97 руб., что подтверждается материалами дела.Судом так же дана оценка доводам ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Статьей 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года (номер обезличен) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судом установлено, что кредитный договор между первоначальным кредитором и ответчиком заключен 04.12.2018 г. на сумму 75 000 рублей, срок возврата займа 15.01.2019 года. Дата возникновения просрочки с 16.01.2019 года.Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности начало течь с 16.01.2019 года, истекает 16.01.2022 года. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 12.11.2021 года (материалы гражданского дела №2-3018/2021 мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области). Судебный приказ был вынесен мировым судьей 12.11.2021 г., 22.12.2022 г. судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку течение срока исковой давности прерывалось обращением к мировому судье, период с 12.11.2021 года по 22.12.2022 г. ( 1 год 1 месяц 10 дней) подлежит включению в срок судебной защиты, как период, в течение которого действовал судебный приказ. С учетом данного обстоятельства, срок исковой давности истек 26.02.2023 года (16.01.2022+ 1 год 1 месяц 10 дней).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Кстовский городской суд 09.07.2024 года (л.д.34), то есть за пределами срока исковой давности.

Исходя из вышеизложенного, истцу в исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по договору (номер обезличен) от 04.12.2018 г. в размере 224 006 руб. 03 коп. следует отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ его требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

ООО «АйДиКоллект» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО7, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выданный (адрес обезличен) (дата обезличена) о взыскании задолженности, образовавшейся с (дата обезличена) (дата возникновения просроченной задолженности) по (дата обезличена) (дата перехода права требования) по договору (номер обезличен), в размере 255603,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5756,04 руб.- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Н.А.Кузнецова



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ