Постановление № 5-196/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 28 сентября 2017 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ по истечение срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а именно, в период с 28 августа 2017 года до настоящего времени, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Правонарушение выявлено 28 сентября 2017 года в 06 час. 50 мин. на 671 км ФАД «Урал М-5» в Городищенском районе Пензенской области.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что въехал в Россию 28.05.2017 года и по истечении 3-месячного срока временного пребывания не выехал из Российской Федерации, т.к. не было денег. Близкие родственники проживают в Узбекистане.

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ <номер> от 28.09.2017 зафиксировано, что ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации 28 мая 2017 года, по истечении срока временного пребывания с 28.08.2017 года уклонился от выезда из Российской Федерации.

Аналогичные данные отражены в рапорте УУП ОМВД России по Городищенскому району ФИО3, письменных объяснениях ФИО2, копии миграционной карты 4116 <номер>.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания виновному следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, прихожу к выводу, что ФИО2 помимо основного наказания в виде штрафа следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 56618000, протокол 58 УВ № 424840, лицевой счет <***>, УИН 18880358171064248408.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина