Решение № 2-7060/2025 2-999/2026 2-999/2026(2-7060/2025;)~М-3937/2025 М-3937/2025 от 28 июня 2026 г. по делу № 2-7060/2025

УИД 78RS0№-60

Дело № 03 марта 2026 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Васильевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 050 000 рублей под 3% за каждый месяц.

Во исполнение п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора Должник предоставил Кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение об отступном в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, Идентификационный номер: №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 297 159, 50 рублей.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу транспортное средство, однако не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство, действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

С учетом изложенного истец просил прекратить право собственности ФИО1 на транспортное средство -автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: Легковой комби (хэтчбек), год выпуска №, шасси, (рама): отсутствует, кузов № №, цвет: голубой. Паспорт ТС: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации ТС: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на указанный автомобиль; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, ранее представила письменный отзыв, в соответствии с которым признала исковые требования.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 050 000 рублей под 3% за каждый месяц. В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3. Договора срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в полном объеме не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 1 050 000 рублей - основного долга по Договору, 189 000 рублей - процентов за пользование суммой займа, 42 000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 16 159,50 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа.

В ответ на претензию Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о невозможности возврата денежных средств по договору Займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе процентов и неустойки и возможности предоставления Кредитору отступного в порядке ст. 409 ГК РФ.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном. В соответствии с п. 1.1. Соглашения предметом настоящего Соглашения является прекращение обязательства Должника, вытекающего из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, перед Кредитором.

Согласно п. 2.1. Соглашения стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника предоставлением отступного в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак: №, Идентификационный номер: №, год выпуска №, принадлежащего ФИО1

Стоимость передаваемого имущества - 1 297 159, 50 рублей.

В реепстре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты содержатся следующие сведения о залоге ТС: уведомление о возникновении залога № оот ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель- ФИО1, залогодержатель – Фонд поддержки предпринимательства и промышленности <адрес> Микрокредитная компания» (ИНН №); основание возникновения залога - договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № №; уведомление об исключении залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Соглашения Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

На основании п. 1.3. Соглашения с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения) обязательство Должника по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3.5. Соглашения настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, от Должника к Кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу транспортное средство.

После перехода от Должника к Кредитору титула собственника на имущество, Сказанное в п. 2.1. Соглашения, в качестве отступного, настоящее Соглашение в соответствии с п. 2.5. Соглашения считается исполненным.

Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство, что ею не отрицалось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания Соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность Кредитору, обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего Соглашения и от Кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обратился к Должнику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Однако Ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, чем нарушил свои обязательства по Соглашению об отступном.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

Кроме того, Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, в ГИБДД на имя Кредитора, Кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество (п. 3.6. Соглашения).

В соответствии с п. 3.7 Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Истца в соответствии с действующим законодательством РФ.

До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства Ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (пункт I ст. 809 ГК РФ).

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.д.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательство по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титул собственности на него переданы Кредитору в момент подписания настоящего Соглашения об отступном. Стороны признали настоящее Соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.5. Соглашения Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. Настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, от Должника к Кредитору.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него Соглашение об отступном считается исполненным.

Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключенного и исполненного Соглашения об отступном, однако не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества и реализовать свой титул собственника, поскольку Ответчик уклоняется от осуществления регистрационных действий по переходу права собственности на спорное имущество и передачи оригиналов документов на транспортное средством Кредитору.

Поскольку обязательство Должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения само Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ заключено и исполнено сторонами путем фактического предоставления отступного, транспортное средство передано во владение Истца и используется им в своих личных целях, исковые требования о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

Признание за Истцом в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права Кредитора и достижению баланса сторон в спорном правоотношении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в сумме 27 972 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на движимое имущество - Транспортное средство: Автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: Легковой комби (хэтчбек), год выпуска №, шасси, (рама): отсутствует, кузов № №, цвет: голубой. Паспорт ТС: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации ТС: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на движимое имущество - Транспортное средство: Автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: Легковой комби (хэтчбек), год выпуска №, шасси, (рама): отсутствует, кузов № №, цвет: голубой. Паспорт ТС: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации ТС: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 972 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.