Решение № 2-3719/2017 2-3719/2017~М-2738/2017 М-2738/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3719/2017

Дело №2-3719/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ "Капитал" о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что истец ФИО1 внес денежные средства по договорам передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма сбережений составляет 1 878 613,46 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по указанным договорам в размере 1 878 613,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 593 руб.

В последующем истец изменил иск, окончательно просил суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по данному договору в размере 571 520,67 руб., в том числе: 510 600 руб. – личные сбережения, 16 520,67 руб. проценты, 44 400 руб. – дополнительный паевой взнос; взыскать денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 721,75 руб., в том числе: 275 500 руб. – личные сбережения, 9 721,75 руб. проценты, 14 500 руб. – дополнительный паевой взнос; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по данному договору в размере 1 007 371,04 руб., в том числе: 923 162,50 руб. – личные сбережения, 35 621,04 руб. проценты, 48 587,5 руб. – дополнительный паевой взнос, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 593 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали и просили удовлетворить исковые требования в заявленном размере с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, а также просили взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг, представив письменное ходатайство.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца и представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ч. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец предоставил достаточно доказательств, необходимых для расторжении договоров № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с ответчика денежных средств по данным договорам (личные сбережения и проценты).

Согласно выписке о состоянии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма сбережений:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 571 520,67 руб., из которых: номинал - 510 600 руб., проценты - 16 520,67 руб., дополнительные паевые взносы – 44 400 руб.;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 299 721,75 руб., из которых: номинал – 275 500 руб., проценты – 9 721,75 руб., дополнительные паевые взносы – 14 500 руб.;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 007 371,04 руб., из которых: номинал – 923 162,50 руб., проценты – 35 621,04 руб., дополнительные паевые взносы – 48 587,50 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца личные сбережения, внесенные истцом по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, и справку-расчет сбережения на дату ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находит их верными. Указанные в справке-расчете сбережения суммы процентов подлежат взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика дополнительные паевые взносы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 400 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 587,50 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона №190-ФЗ при прекращении членства вкредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящейстатьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления(пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевыевзносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитногокооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренныедоговорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечениеденежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммывыплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе изкредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации,предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива(пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитногокооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с датыпоследнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитномкооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) послеутверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков)бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренномуставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документамикредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнениячленом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитнымкооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличиянеисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика)перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплатепаенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитногокооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Истцом ФИО1 заявление о выходе из членов кооператива представлено ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные паевые взносы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи пайщиком заявления о выходе из кредитного кооператива.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания в настоящее время с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО1 дополнительных паевых взносов по договорам, не имеется.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы на услуги представителя в размере 6 300 руб. являются разумными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 055,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договоров и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №А00004 передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 600 руб. (личные сбережения), проценты в размере 16 520 руб. 67 коп.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 162 руб. 50 коп. (личные сбережения), проценты в размере 35 621 руб. 04 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 500 руб. (личные сбережения), проценты в размере 9 721 руб. 75 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 6 300 руб., по уплате государственной пошлины в размере 17 055,63 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» дополнительных паевых взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 400 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 587,50 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: 14 августа 2017 года.