Приговор № 1-370/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-370/2020

61RS0017-01-2020-002382-97 Дело №1-370/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО2 21 сентября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», не позднее 07.04.2016, незаконно получила в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2015 № 1548244 от 07.04.2016, в соответствии с которой, ФИО1 установлена № группа инвалидности бессрочно, вследствие общего заболевания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2015 № 1548244 от 07.04.2016 является фиктивной, 22.04.2016 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО2 и Красносулинского района Ростовской области (далее УПФР), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также 13.04.2016 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику УПФР г. Красный ФИО2 и Красносулинского района Ростовской области, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, справку серии МСЭ-2015 № 1548244 от 07.04.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности № группы бессрочно, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО1, начальником УПФР в г. Красный ФИО2 и Красносулинского района Ростовской области вынесены решения: № 507635/16 от 28.04.2016 о назначении пенсии с 07.04.2016, № 464417/16 от 18.04.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты с 13.04.2016.

Согласно решению № 183 от 23.08.2019 о прекращении выплаты пенсии и решению № 183 от 23.08.2019 о прекращении выплаты ЕДВ, вынесенные исполняющим обязанности начальника УПФР в г. Красный ФИО2 (межрайонное) Ростовской области ФИО3, с 01.09.2019 ФИО1 были прекращены социальные выплаты.

Всего за период времени с 07.04.2016 по 01.09.2019 ФИО1 получила страховую пенсию по инвалидности в размере 362 868 рублей 92 копейки, в период времени с 13.04.2016 по 01.09.2019 ежемесячную денежную выплату в размере 82 242 рубля 93 копейки, 10.01.2017 единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, а всего в общем размере 450 111 рублей 85 копеек, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в подразделении №5221/0799 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, расположенного по адресу: <...>.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 450 111 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она является главным специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области. 22.04.2016 в УПФР г. Красный ФИО2 Ростовской области обратилась ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате. При этом, она предоставила справку об инвалидности МСЭ-2015 № 1548244 от 07.04.2016, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на свое имя. Согласно которой она является инвалидом № группы бессрочно с 07.04.2016. Справка была установленного образца, подозрений никаких у сотрудников УПФР не вызвала. ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей 10.01.2017, страховая пенсия по инвалидности - 362 868 рублей 92 копейки, ежемесячная денежная выплата - 82 242 рубля 93 копейки. Таким образом, ГУ отделение ПФР по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области за период времени с 07.04.2016 по 01.09.2019 был причинен ущерб на сумму 450 111 рублей 85 копеек, который возмещен в полном объеме.

- протоколом выемки, согласно которому в помещении ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области изъято дело № 119112 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО1

- протоколом осмотра документов, согласно которому было осмотрено выплатное (пенсионное) дело № 119112 и выписки по счету №, предоставленной подозреваемой ФИО1

- письмом МБУЗ РБ г. Красного ФИО2 и Красносулинского района Ростовской области № 1137, согласно которому ФИО1 врачебной комиссией МБУЗ «РБ» г. Красный ФИО2 и Красносулинского района на медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности не направлялась, отказа в направлении на МСЭ не выдавалось.

- письмом УСЗН Красносулинского района Ростовской области №1381, согласно которому ФИО1, на учете в Управлении не состоит, то есть сведения о ней в АиС «ОРСРН РО» отсутствуют.

- расчетом выплаченных сумм по выплатному (пенсионному) делу № 119112, согласно которому ФИО1 в период времени с 07.04.2016 по 01.09.2019 были выплачены денежные средства на сумму 450 111 рубля 85 копеек в виде пенсии.

- письмом ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области» Минтруда России №04/11-1885, согласно которому на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями потерпевшей, протоколами следственных действий, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя изустановленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выписка по счету № на имя ФИО1 хранящиеся при уголовном дела, - хранить при уголовном деле;

- выплатное дело № 119112 на имя ФИО1, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО7, - считать ей возвращенными.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко