Определение № 2-12086/2016 2-597/2017 2-597/2017(2-12086/2016;)~М-7909/2016 М-7909/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-12086/2016

Дело № 2-597/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 30 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.И. Мотиной,

при секретаре А.Е. Пичуговой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации.

В ходе рассмотрения дела, до разрешения спора по существу, от прокурора <адрес>, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика МСО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица ГУЧОРФЦ «Импульс» в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ <адрес> и истца ФИО1 к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ от иска <адрес> и истца ФИО1 к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации. Прекратить производство по делу по иску <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.Председательствующий п/п И.И. Мотина Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья И.И. Мотина

Секретарь А.Е. Пичугова