Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018 ~ М-803/2018 М-803/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1020/2018

Дело № 2-1020/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Казенному предприятию Республики Калмыкия «Информационно-правовое агентство», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

19 августа 2013 г. между Банком и КП РК «Информационно-правовое агентство» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 10 000 000 руб. под 14 % годовых на срок до 06 августа 2018 года. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 2131 от 19 августа 2013 г. В качестве обеспечения возврата кредита 19 августа 2013 г. между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №133602/0085-9 и с заемщиком договор залога транспортных средств <***>-4. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчиками обязательства по возврату полученных по кредитному договору денежных средств не исполняются. 13 февраля 2018 года ответчикам было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени требования Банка в добровольном порядке не исполнены. За период с 22 июня 2016 года по 08 февраля 2018 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 2 582 212 руб. 66 коп., из них: неустойка (пени) за несвоевременный возврат Кредита (основного долга)- 2 028 602 руб. 10 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом – 553 610 руб. 56 коп. Просил взыскать солидарно с КП РК «Информационно-правовое агентство», ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 22 июня 2016 года по 08 февраля 2018 года в размере 2 582 212 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 111 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель Банка ФИО2 поддержал исковые требования.

Ответчики КП РК «Информационно-правовое агентство», ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки и ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из кредитного договора <***> от 19 августа 2013 года, заключенного между и.о. Управляющего Дополнительного офиса Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/36/02 ФИО3 и КП РК «Информационно-правовое агентство» в лице директора ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 10 000 000 руб. сроком действия до 06 августа 2018 года под 14%.

Пунктом 1.5 указанного договора установлен срок предоставления кредитором денежных средств заемщику - до 16 сентября 2013 года.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора выдача кредита осуществляется в соответствии с условиями, установленными пунктами 1.2,1.4 Договора, до срока, указанного в пункте 1.5 Договора. Выдача Кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет Заемщика при обязательном выполнении следующих условий: Заемщик предоставит документы, предусмотренные правилами Кредитора для получения Кредита, а также иные документы, затребованные Кредитором; Заемщика предоставит Кредитору договор (ы) купли-продажи техники и/или оборудования на приобретение которых предоставляется Кредит, копию документа, подтверждающую переход права собственности на технику и/или оборудование от Продавца (поставщика техники и/или оборудования Заемщику на условиях программы «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудовании», аккредитованного Банком) к Заемщику (копию ПТС или ПСМ с записью о переходе права собственности- в случае приобретения самоходной техники, или копию акта о переходе права собственности- в случае покупки Товара, не требующего регистрации в органах Гостехнадзора или ГИБДД), а также документы, подтверждающие факт оплаты Заемщиком авансового платежа по соответствующему(им) договору(ам) купли-продажи техники и/или оборудования или копию документа, подтверждающего отсрочку оплаты авансового платежа, предоставленную Продавцом Заемщику, и первой части страхового взноса по договору страхования приобретаемой техники и/или оборудования (или полной оплаты страхового взноса за весь период); Заемщик уплатит комиссию за предоставление Кредита, установленную пунктом 1.3.1 настоящего договора. Датой уплаты комиссии за предоставление Кредита считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора; Заемщик предоставит Кредитору письменное распоряжение, составленное по приемлемой для Кредитора форме, о перечислении Кредита с указанием платежных реквизитов; Заемщик предоставит надлежащим образом оформленное обеспечение исполнения обязательств, указанное в п. 6.2 настоящего Договора; Заемщик исполнит обязательства, предусмотренные пунктом 5.3 настоящего Договора.

Банковским ордером № 2131 от 19 августа 2013 года подтверждается, что условия договора банком исполнены в полном объеме, КП РК «Информационно-правовое агентство» перечислена сумма кредита в размере 10 000 000 рублей.

Надлежащее исполнение кредитного договора обеспечивалось поручительством ФИО1 по договору поручительства физических лиц №133602/0085-9 и договором залога транспортных средств <***>-4, заключенному с Заемщиком.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 2.1 договора поручитель принимает на себя солидарную ответственность с КП РК «Информационно-правое агентство». за исполнение последним обязательств перед Банком по кредитному договору <***> от 19 августа 2013 года, заключенному между Банком и Заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат кредита (основного долга), предоставленного Должнику в соответствии с кредитным договором. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства (далее Кредит) в размере 10 000 000 руб. на следующие цели: приобретение транспортных средств под залог, а Должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых. Поручитель ознакомлен с условиями Кредитного договора. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что сроки уплаты процентов за использование кредитных средств и уплата основного долга по кредитному договору ответчиками неоднократно нарушались. По этому поводу 13 февраля 2018 г. Банком в адрес ответчиков направлялись требования о возврате задолженности по кредитному договору. Ответчики не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита, процентов, требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, предусмотрено условиями кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с 22 июня 2016 года по 08 февраля 2018 года г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 582 212 руб. 66 коп., из них: неустойка (пени) за несвоевременный возврат Кредита (основного долга)- 2 028 602 руб. 10 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом – 553 610 руб. 56 коп.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по договору поручительства <***>-9 от 19 августа 2013 года, заключенному с ФИО1 в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №133602/0085 от 19 августа 2013 года, заключенному с КП РК «Информационно-правовое агентство», представленному в материалы дела, задолженность по основному долгу составила 0 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности с поручителя не подлежит удовлетворению.

Поскольку представитель ответчика КП РК «Информационно-правовое агентство», не явившись в суд, добровольно отказался от предоставления доказательств, опровергающих доводы иска, а основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с КП РК «Информационно-правовое агентство» в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 2 582 212 руб. 66 коп. согласно расчету, произведенному истцом.

В соответствии со ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 82 от 28 февраля 2018 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 21 111 руб. 06 коп.

С учетом изложенной нормы закона с ответчика КП РК «Информационно-правовое агентство» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 111 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Казенного предприятия Республики Калмыкия «Информационно-правовое агентство» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 19 августа 2013 года за период с 22 июня 2016 года по 08 февраля 2018 года в размере 2 582 212 руб. 66 коп., в том числе неустойка (пени) за несвоевременный возврат Кредита (основного долга) – 2 028 602 руб. 10 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом – 553 610 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» отказать.

Взыскать с Казенного предприятия Республики Калмыкия «Информационно-правовое агентство» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 111 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд РК, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева