Решение № 2-2442/2019 2-2442/2019~М-2242/2019 М-2242/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2442/2019




Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19 августа 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.,при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 1342730,90 руб., из которых: 1164285,70 руб. задолженность за потребленный газ за спорный период; 178445,20 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; 16 592, 60 возмещении суммы расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и ФИО2, был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п. 5 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 1 164 285 руб. 70 коп.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа с марта по июнь 2018 года(включительно) осуществил поставку газа на общую сумму 1 164 285 руб. 70коп.(с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 1 164 285 руб. 70 коп.в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Подробный расшифрованный расчет суммы иска:

С01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 50,254 тыс. м3 на сумму 495 490 руб. 75 коп. с НДС.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 56,132 тыс. м3 на сумму 485 86 руб.26коп. с НДС.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 18,977 тыс. м3 на сумму 151 745 руб. 46коп. с НДС.

С 01 по 30 июнь 2018г. потребил 3,908 тыс. м3 на сумму 31 233 руб. 23коп. с НДС.

На 26.03.2019г. сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам составляет 1 164 285 руб. 70 коп.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 178 445 руб. 20 коп.,согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество оплатило государственную пошлину в размере 17 067,00 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии с правилами ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком заключен договор на поставку газа № от 15.11.2017г.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.12 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Как установлено судом и следует из актов поданного-принятого газа к договору поставки газа № от 15.11.2017г., ФИО2 принято:

* 42,444 тыс. куб. м. за март 2018;

* 48,652 тыс. куб.м. за апрель 2018;

* 18,977 тыс. куб.м. за май 2018;

* 3,908 тыс. куб.м. за июнь 2018;

Данные акты ответчиком подписаны без разногласий.

Кроме того, как установлено судом и также следует из счетов фактуры за вышеуказанный период составляет 1 164 285,70 руб.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что истец обязательства по поставке газа с марта по июнь 2018 годавключительно осуществил поставку газа выполнил на общую сумму 1 164 285,70 руб., с учетом НДС.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ФИО2 обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 1 164 285,70 руб.в полном объеме не исполнены.

Подробный расшифрованный расчет суммы иска:

С01 по ДД.ММ.ГГГГпотребил 50,254 тыс. куб.м. на сумму 495 490,75 руб. сНДС.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГг. потребил 56,132 тыс. куб.м. на сумму 485 86,26 руб.с НДС.

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 18,977 тыс. куб.м. на сумму 151 745,46 руб.с НДС.

С 01 по 30 июнь 2018г. потребил 3,908 тыс. куб.м. на сумму 31 233,23 руб. с НДС.

На 26.03.2019г. сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам составляет 1 164 285,70 руб.

Согласно п. 5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, в адрес ФИО2 неоднократно направлялись претензии о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации №-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, пеня по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга составляет 178445,20 руб.

У суда отсутствуют основания не принимать данный расчет во внимание. От ответчика ходатайства о снижении размера пени не поступало. В связи с чем, она подлежит взысканию в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения истцом по данному иску оплачена госпошлина в размере 16592,60 руб. Поскольку судом удовлетворен иск, потому требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате госпошлины, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - 1164285,70 руб. задолженность за потребленный газ за спорный период; - 178445,20 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; - 16 592,60 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 1 359 323 (один миллион триста пятьдесят девять тысяч триста двадцать три) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после оглашения полного решения суда и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.08.2019г.

Председательствующий М.А. Мутаев



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)