Постановление № 1-594/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-594/2019

Дело № 1-594/2019; 25RS0029-01-2019-003695-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Чуманова М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мысливской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из комода, стоящего в комнате указанной квартиры, золотой браслет весом 35,660 гр., 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей, золотую цепь весом 92,463 гр., 585 пробы, стоимостью 80 000 рублей, золотое обручальное кольцо весом 3,241 гр., 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей, золотое обручальное кольцо, весом 3,148 гр., 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, золотой крестик весом 8,268 гр., 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 160000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что претензий к подсудимой он не имеет, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала и пояснила, что последствия прекращения уголовного дела за примирением ей понятны.

Адвокат Чуманов М.А. поддержал позицию подсудимой, просил прекратить уголовное дело, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Государственный обвинитель Лях А.Е. полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, от потерпевшего имеется соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело о преступлении небольшой и средней тяжести, в отношении лица, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, характеризуется положительно, имеет смягчающие наказание обстоятельства, возместила причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании, между потерпевшим и подсудимой произошло примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепь, золотой браслет, золотой крестик, два обручальных кольца, возвращенные в ходе расследования, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Ижко